Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. május 17. (450-558.) - 2. Végzett mérnökök továbbképzésével kapcsolatos problémák vizsgálata (488-529.,

időkedvezményeket adnak, illetőleg aspiráns vezetői tiszte­letdíjakat is folyósítanak, szintén az illetőnek a a akmai felkészültségéről meggyőződnek előzetesen. Más dolog az, ha valaki aopiranturán kiviil dolgozik, de jelenleg ez a forma a szakmérnök képzés keretébon oem lo­mon;, ;]z, na már tudományos jellé,, tevékenységot végoz, a v. • északi doktorátus i.:jre kében keli to^ bl; njon. Úgy érzem, hogy ha az illető különleges k cdveznényo­kot kap, tikkor vele szemben különleges követelményeket nei — csak ogy szabad, hanem talán kicsit kötelessége is az egye­temnek llitani, A mősik kérdés a diplomaterv, illetőleg a szigorlat kérdése, ©gint Kados elvtárs hozzászólásához kapcsolódnék, ho. ,y a «gazdán 1 mérnöki szakon mit kér< ezünk ki. De be n ar­juk őket valamibe tetetni, nem akarój azt példaként felhozni, hogy természetesnek tartanán, ho y egy egyetemi szinten ok­tatott politikai gazdanágton vagy egyéb ipargazdne 1 ismerőt birtokába: io ( ,yun. Ez még akkor ic érdekes, ha az illető 6-0 éve végez e ' v • á k•'• :-•:"•• • V csak az ogyeterot, mert az alatt is sok minden fejlődött és VáltOZOtt, ho itt most a gazdasági mérnöki, illetőleg szakmér­nök képzés összehasonlítására göndörök, és aknratlas ul is fis a képzettársítás jut az embernek az eszébe, hogy nem le­het szakmérnöki képzésnek tokinteni a grizdaoúgi mérnöki kép­zést? hat ugy értelmezem, mintha a gápozmémök menne az

Next

/
Thumbnails
Contents