Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. május 17. (450-558.) - 2. Végzett mérnökök továbbképzésével kapcsolatos problémák vizsgálata (488-529.,

Csak azért cmlite® meg, mért ezt a kérdést többször fel szoktuk vatni, és ebben a k relén ben rendőr, orc van özükség. Tolón setiol annyira nem bonyolult a tötrébbkepzée kérdése orozágonun, cint éppenséggel nálunk. Ne® egészen tiszta, 6b adott esetben igen nehéz egy külföldi egyetc 1 oktatónak ne...magyarázni, hogy tulajdonképpen ni mire képenit. Ezt a kén ést jó volna a MUvelodésttgyi Üni; ztérium figyelmébe ajánlani, lízt többször megnézték, ér, ismételten szükség volna rá. Engedtesnék meg, hogy a szakmérnöki kérdéshez hnszozacatibaii ;zóljnk hozzá. ünna

uában véve az, ami itt előadatik és azonkívül javaslat formájában van, elfogadhatónak látszik. Fol kell hivni a figyelmet arra, hogy a szakmérnöki ta .folyamokon az oktat áe nem az előadásokon kell valójában hangsúllyal szerepeljen, hanem a szeminúriumnzerü regbesólésen, ha ugy totozlk, az úgynevezett egyéni oktatáson. Ezt most szerencsére a több éves javaslat után mégis a Művelődésügyi Minisztérium okoeptálta, ami abban jut kifejezésre, hogy jegyzőt valójában cenk kivételes esetben.kóuzlthotő. Be meghagyta még mindig az előadási órák sím mát. • Azt hiszem, hogy ettől eltekintve ninoe akadálya annak, hogy tanfolyamok ugy' szerv ztessenek, hogy az előadások óraszáma egészen minirálie legyen, óe gyakorlaton, megbeazélésen domináljon tulajdonképpen az oktatás. :z feltétlenül szükséges, annál is inkább, mert önmagában véve azt ki;azem, az a helyet., hogy ha egy-egy profil-