Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. január 26. (287-360.) - 3. Jelentés a gazdaságosság fokozása érdekében hozott intézkedések végrehajtásának eredményeiről és a Munka Törvénykönyve módosításával összefüggő feladatok végrehajtásáról (329-343.,

- 45 ­megjelenni. Tehát: ez a 33% csak a mi kiadványunkra vonatkozik-e, vagypedig az a helyzet áll fenn, hogy 33%­kal csökkent az összeg, és mégis ki tudjuk adni a te* lepüléstudomáriyi közlemények elmaradt számát? Akkor a megtakarítás mértéke nagyobb, mert egy tavalyi adósság terheli az idei kiadvány költségét. Én a tavalyi év tényleges felhasználásét, és az 1966. évi várható felhasználást vettem tekintetbe. Rigler elvtárs kérdést intézett a hallgatóktól besze­dett dijak helyzetére vonatkozóan. Ezzel a takarékossá­gi év keretén belül nem foglalkoztunk, igy tehát erről nem is tudok különösebben beszámolni. Egy további kérdés volt a nyelvpótlék és a veszélyessé­gi pótlék kérdése. Nálunk kevée ilyen pótiák van. Tiz­tizenegy fő részére fizetünk nyelvpótlékot és egy fő ré­szére veszélyességi pótlékot. 1964*őszán minisztériumi rendelkezés alapján rendeztük a pótlékok kérdését. Ekkor kellett uj alapokra fektetni a korábbi helyzetet. Ko­rábMütfxs a minisztérium engedélyezte ezeket a pótlé­kokat, - ettől az időtől azonban az egyetem engedélyezi, - de egyúttal felül kellett vizsgálni az összes engedé­Dr.Trutz Bél a gazd.igazgató: Ez az utóbbi az igaz Dr.Hazay Istvá n rektor: Dr.Trutz Bél a gazd.igazgató:

Next

/
Thumbnails
Contents