Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. január 26. (287-360.) - 2. Jelentés az 1965. évi nemzetközi kapcsolatok értékeléséről és elvi javaslatok az 1967. évi kapcsolatok feladataira (291-329.,

- 34 ről a kérdésekről* Igy fordulhatott elő, hogy a tanszékvezető és a dékán csak utólag szereztek tudomást a kiküldetésekről* Nagyon helyes az a törekvés, amely arra irányul, hogy kiablakuljanak a személyes kapcsolatok* Ezért tartom nagyon helyesnek Rados professzor elvtársnak azt a javaslatát, hogy idősebb és fiatalabb előadók együttesen menjenek tanulmányutakra, - hiszen a fiatal oktató az, aki a legtöbbet tanulhatja ezen az uton* Röviden rátérek az arányok kérdésére* Ahhoz, hogy az arányok nem megfelelőek, az is hozzájárul, hogy nagyok az igények* Nem vagyunk eléggé tájékozottak, minthogy 1956ig az ilyen utak ki voltak zárva* Ez magával hoz bizonyos tájékozódási igényt* Ugyanakkor felmerül az a kérdés, hogy ezek az utak valóban elősegítik e a tudományos képzés fokozását, - nem szólva a Rlgler elvtárs által vázolt magas politikai igényekről, illetve követelményekről* Befejezésül azt szeretném hangsúlyozni, hogy a határozott és konkrét vélemény nyilvánítás már a tanszékről induljon ki* Ne az az álláspont érvényesüljön, hogy én noa szólok bele, hadd menjen, ha van rá lehetősége, ugy is jó. Azután a kővetkező lépcsőnél az történik, hogy ha történetesen a pártszervezet bele szól, akkor azt mondják: nem tehetek róla, ón javasoltam, de a pártszervezet nem akarja. Az lett volna a helyes, ha már az első lépcsőn is határozott vélemény és állásfoglalás alakult volna ki* A