Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. január 26. (287-360.) - 2. Jelentés az 1965. évi nemzetközi kapcsolatok értékeléséről és elvi javaslatok az 1967. évi kapcsolatok feladataira (291-329.,

15 Ugyanez a helyzet Jugoszláviával kapcsolatban is, a­mely az építéstudomány, az építőipar és a felsőfokú oktatás szempontjából igen közel áll a mi igényeink­hez, és ezt nem használjuk ki. Viszont nem értek egyet azzal, hogy kevesebb hely is elegendő volna Románia és Bulgária viszonylatában. Ez a két állam nemcsak a KGST vonalán belül, hanem általában az építőipar vonatkozásában olyan nagy fej­lődésen ment keresztül, hogy minőség szempontjából elénk kerültek. Azért valljuk meg kissé csendesen,h.o^ m oktatóink és ^yéb szakembereink nem szívesen men­nek ki Romániába, mégpedig vagy azért aiert közel van, vagy azért, mert még vannak bizonyos, a régi helyzet­ből adódó kiesések. Szólni kívánok még a külföldi egyetemekkel való kap­csolat kérdéséről is, 1962-ben voltam Zürichben, és akkor a zürichi egyetem is felvetette azt a kérdést, amit akkoriban jeleztem is az illetékeseknek, A zü­richi egyetemmel való kapcsolat feltétlenül igen hasznos volna. De ide sorolható a Minszki, a Moszkvai Építőipari Főiskola és a Moszkvai Épités eti Főiskola, Többször jártam Moszkvában, és ezt a kérdést minden esetben felvetették. Meg kell azonban állapítani, hogy ugy látszik, az ottani oktatási felügyeleti ha­tóságok nehézkesebbek, mint a mieink, és ezért azt kérték, hogy mi kezdeményezzünk, mert ha ők teszik meg a kezdeményező lépéseket, akkor nem lesz belőle

Next

/
Thumbnails
Contents