Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. január 26. (287-360.) - 2. Jelentés az 1965. évi nemzetközi kapcsolatok értékeléséről és elvi javaslatok az 1967. évi kapcsolatok feladataira (291-329.,

15 koncepciót felismerni, - sokszor a tanszékek hibáján kiviil - mivel az azzal kapcsolatos intézkedések sokszor a kapkodás és a kereszteződés jegyeit hordozzák magukban. Lgyéb hozzátenni valóm nincs. Dr.Hazay István rektor: Legyen szabad szóvátennem, hogy l.oldal a./pontjában az van, hogy a kapcsolatok a kutató-nevelő munka szempontjából előnyösek, stb. Nyilvánvaló, hogy itt oktató-nevelő munkát kell érteni. űr.Gábor Lászl

ó rh.: Igen, - és a B/pont a./ alpontjában úgyszintén. Rigler üvör, J főoszt.vez. UU.: A jelentés a 4. és az 5»oldalon adatokat közöl arról, hogy milyen volt a kiutazások számának megoszlási arényd , százalékokban kifejezve. Szeretném megkérdezni, hogy 1965-ben az Építőipari és Közlekedési Műszaki Lgyetemnek számszerint hány oktatója járt külföldön? Az 5.oldalon azt mondja a jelentés, hogy a két szektor közötti arány módosításra szorul, a tőkés szektor arányának - a lehetőségek és körülmények engedte mértékű - növelése tekintetében. Emögött tartalmilag milyen igények vannak, - vagyis: mi az, ami ezt a megállapítást indokolttá teszi? A 4.oldalon azt mondja a jelentés, hogy a napidíj megszabta szükkeretü és kötött gazdálkodás sokszor kényelmetlen perceket okoz. Megkérdezem, hogy ez a megállapítás a napidíj özszegére, vagy az egy-egy utazásra.