Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. szeptember 29. (1-57.) - 3. Az ÉKME 1965/66. évi munkaterve (8-37.,

26 zés megindítása. Helyes volna, ha a létszámot az e­gyetem és a szakágazat közötti megegyezés alapján állapitanák meg. Egyetértek Gábor rektorhelyettes elvtársnak a kül­földi kapcsolatok kérdésében a határidővel kapcso­latban kifejezésre juttatott aggodalmával, A magam részéről csak a termelési gyakorlatok kérdésében tu­dok állást foglalni. Több, mint félévig voltunk tár­gy lá ab sn a szófiai és a drezdai egyetemekkel. Saj­nos mindkét t rmelési gyakorlat - hangsúlyozom: nem a mi hibánkból - rosszul oldódott meg. A drezdai személyi okok miatt hiuault neg, és majdnem botrá­nyos esetek voltak, - a szófiai pedig annak ellenére, hogy távbeszélőn magam is beszéltem a rektorhelyet­tessel, azért nem sikerült, iaert az odaküldött épí­tészek számára vizépitési prggramot készítettek, Bu­dapestre pedig nem építészeket, hanem vízépítőket küldtek. Azért kellett 2-3 telefon-beszélgetést i­génybe venni, mert a leveleinkre egészen egyszerűen nem válaszoltak. Majdnem lehetetlennek tartom, hogy december l-ig a jövő évi px-ogramot meg leiie. sen állapítani. Vélemé­nyünk szerint a drezdai egyet emmel kötött szerződést, - miután két éven keresztül ro- sz tapasztalataink vannak - meg kell változhatni, v gy tisztázni kell a dolgokat, erre azonban 2 hónap nem elegendő. Ezért indokoltnak tartom itt a határidők módosítását. Er.Gábor Lászl ó rektorhelyettes: Csatlakozom elih.cz a felszólaláshoz. Tudva azt, hogy ©

Next

/
Thumbnails
Contents