Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. június 25. (736-827.) - 5. Az Egyetem káderfejlesztési terve (785-803.,

59 ­ben ilyen irányban kellene néhány lépést tenni. Dr.Haaav Istvá n rektori Mivel twbb megjegyzés nincsen, összefoglalom a felszó­lalásokat. Bölcskei professzor urnák azt válaszolom, h ogy előre vesszük a szakmai oktatást. Sebestyén miniszterhelyettes elvtársnak a jegyzetekkel kapcsolatban felvetett kérésére megemlítem, hogy a jegy­zetkóriéa a r«formoktatéenak és az előre haladásnak a kulcspontja. Itt nagy lemaradás mu tatkozik, ezért a ké­derfejlesztési tervben egyénenként elő kell imi, hogy kinek milyen jegyzetet, illetve tankönyvet kell irnia. Ez nyilunk most o.yan nagy jelentőségű kérdés, hogy fel­tétlenül be kell vonni a kóaerfejl osztási tervbe. Nagyon sok veuzőűaógUnk v&n a^zal kapcsolatban, hogy ütemszorü­en menjenek a jegyzetek,és ezért ragadtuk ki ezt a kér­dést. Reischl professzor ur azt kérte,h ogy szorgalmazzuk az oktatók szakmai fejlődését. Ezt teljes mértékben helyes­nek tartom, de nem tartunám helyesnek összekapcsolni a kédcrfejlüsztési tervben a javadalmazás kérdésével. Ezt annál kevésbé tartanám helyesnek, mert állítólag a jú­lius 1-i hivatalos lapban megjelenik a félállásokra vo­natkozó ujabb rendelkezés, amely nyilván nem orősitmi, hanem korlátosni fogja ebben a tekintetben a lehetősé­geket.

Next

/
Thumbnails
Contents