Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. június 25. (736-827.) - 2. A reform szerinti oktatás tapasztalatai (739-764.,

- 18 ­A jelentés 2-ik oldalán szerepel a megjegyzés, hogy az Épületszerkezeti tanszék - véletlenül Épületek szer­vezése és tervezése van a jelentésben - a fizikai ok­tatásban nem kapja meg a megfelelő alapokat* Ehhez any­nyit tudok hozzátenni, hogy a mérnökkari oktatásban in­tenziven foglalkozni fogunk a technikai lap-problémák­kal, és a jövőben eredményesebbé fogjuk tenni, ha a felszerelések rendelkezésünkre fognak állni* Dr.üazav Istvá n rektor: Talán nem egészen ide t rtozó dolog, azonb n megemlítem, hogy olyan híreket hallottam, hogy a felsőfokú techni­kumok főiskolai jelleget fognak kapni, és kiépítésükre nagy súlyt helyeznek. Nyilvánvaló, hogy eb^en az eset­ben bizonyos eltolódásnak kell bekövetkeznie mind a « technikumok, mind az egyetemek vonatkozásában, mégpedig ellentétes előjellel: ott erősebb lesz az eltolódás a gyakorlat felé, kevesebb elmélettel, nálunk pedig ere­sebben az elmélet felé fog történni az eltolódás. Azt hiszem tehát, hogy ha nem is az egészen közeli jövőben, d:;e de a későbbi jövőben fel tótlenül uj tantervvel koll majd foglalkoznunk. Ez elkerülhetetlen lesz, mivel a mérnöki képesítés erősen elméi-ti jellegű lesz. Hangsú­ly ~zom, ezt nem hivatalosan, honom magánérte3ülésként hulló utam,ennél_fogva ez a megjegyzés természetesen tisztára egyéni me 0jegyzésnek minősül. Több hozzászóló nincs, megkérem Kézül rektorhel^ettes

Next

/
Thumbnails
Contents