Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 11 teni, és ezzel ór...számot, energiáé nyerni mind az oktatók, mind a hallgatók számára. A másik kérdés, amit szóvá akarok tenni, ho^y ennek a tárgynak a jegyzetei - feltétel.zem, hogy más szakjegyzetekhez hasonlóan, a (gyakorlat által ismételten keresett és dotált jegyzetekről lévén szó, - csak korlátozott formában kaphatói., és igy a vállalatok, intézetek nem tudnak azokhoz hozzájutni. Szeretném felvetni azt a kérdést, vájjon nem lehetne-e olyan pénzügyi konstrukciót találni, ho^y nem dotált formában ne csak a hallgatók t dják ezeket a jegyzeteket megvásárolni. A harmadik kérdés az, hogy ezen a szakon a jegyzetek honoróriumi s intje alacsonyabb, mint a szakmérnöki, előadói és honoráriumi szintek. Véleményem szerint a gazdasági mérnöki szak előadóinak és jegyzeteiknek színvonala a kivitelező szakmérnökiekkel egyenlő színvonalon van, és ezért újólag fel kell vetnie az Egyetemnek, hogy a honoráriumok tekintetében ez egyenlő szintre kerüljön a szakoktatással. Egyetértek Kádas professzor elvtársnak azzal a javaslatéval, amely a gépi programozások száméra helyet kíván biztosítani, - csupán az a megjegyzésem, va^y inlcáo'o kérdésem, hogy nem túlságosan szük-e ez a cim a leendő tárgy számára, és nem lehetne-e általánosabb matematikai, algebrai alkalmazások címmel összefoglalni, hog, ne csak kifejezetten gépi programozásra korlátozódjék ez, hanem