Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1964. november 27. (27-215.) - Meghívó (27.)

- 33 ­a talajvíztolenités kérdésével résziétoocn foglal­koznak. .-.zért szükséges, ho cy - amint a rektor ur is említette, - ezt az. ügyet meg-izsgáljuk. ^r.lUizav István rektor: Elsősorban Ezéll professzor ur kérdésére kívánok rö­viden utalni, ügy látom, hogy a tájékoztatóban szak­könyvekről van szó, ós azt.akarja kifejezni a tájé­koztató, hegy nem szakkönyveknek a kivonata a jegy­zet, hanem didaktikai alapon felépített tananyagot kell tartalmaznia. Ismerek olyan könyvet, amely tan­könyvnek nem használható, de mint tudományos munka, nagyon jó, - és fordítva is: hogy mint tankönyv el­sőrendű, de esetleg az Akadémiai Kiadó n m adná ki, * mert nincsen benne annyi újdonság, mint amennyit az Akadémiai Kiadó megkíván. Tehát a tankönyv és a jegy­zet nem azonos a szakkö-yv fogalmával. Ra^os professzor ur azt kéite, ho^y az ipar is meg­vásárolhassa a jegyzetekot. Ez bizonyára befolyásol­ná a tankönyvek atyagát, mert önkéntelenül is többet venne bele a szerző, mint amennyi a hallgatók száméi­ra okvetlenül szükséges. Eilbersdorff dékán urat megnyugtathatom, hogy a tan­tervben az ere,uti óraszám marad, óo nyilvánvaló, hogy a tananyagot az órák számának megfelelően fog­juk összeállítani, hiszen a tanterv összeállítása ezt a gélt szolgálja. i Reischl professzor urnák a segédletekre vonatkozó megjegyzését helyesnek tartom, de véleményem szerint

Next

/
Thumbnails
Contents