Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. április 23. (511-629.) - 3. Jelentés a Gazdasági Igazgatóság tevékenységéről (535-556.,

29 kozásu réze ozánukra nem lényeges* Nem tu om ezt hogyan értelmezni, i ?rt hiszen minden intézmény csak bi»on os megadott pénzű gyi keretek között működhet* Hogyan érti a Jelentés azt, o a Gonmoki Osztály .zámára ncsn lényeges a pánzíi yi fedezet kérdése* Nyilvánvaló, hogy ha valamit meg kell csinálni, de nem kap rá pénzüyi fedezetet, akkor nem tu ja ae; csinálni* Ez talán erő fogalmazás, arait esetleg iélre le et érteni* Ha már a Gondnoki osztályról van sző, felvetem azt a kérdést, hogy immár több, mint egy esztendeje annak, ho y a Gondnoki osztályt felállítottuk* Zajon ;ürténte olyan vizsgálat, ho-y ez tényleg meghozta azokat az eredményeket, amelyeket ettől vá tunk? fi©szóvali alaposan ki kellene értékelni, vajon helyes int'zicedés volt-e ez, és esetleg nem volt-e jobb a régi állapot? Egyáltalában nem arra gondolok, hogy a régebbi állapotot vissza kell állítani, de ha már történt intézkedés, akkor bizonyos idő múlva le kell mérni, hogy az helyes volt-e vagy nem* Az 5-ik oldalon beszél a jelentés a mellékfoglalkozásokról és a kül:5 előadók munkába állitá írói* Meg kell említenem, hogy túllépésben vagyunk az erre a c

5l ra kialakított hitelkeret lekintotében* Azt az ö szeget, araaly a külső előadókra vonatkozott, meg kellett emelnünk és bizonyon kiadásokat át kellett csoportosítanunk a IK terhére* Átmenetileg nem tu unk erős csök-