Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. március 23. (356-510.) - 2. Az egyetem takarékossági intézkedési terve (420-438.,

- 76 ­külön nyomatként kezelnénk, mert ebben az esetben min­den cikk gazdaságosan oda volna eljuttatható, ahol ar­ra éppen szükség van. Dr.Gábor László rektorhelyettes: A kiadványokkal kapcsolatban lesz egy bizottsági ülés, amelyre meghívtam a minisztérium képviselőit is, A bizottsági ülés foglalkozni fog a tudományos napló színvonalával, példányszámával és a protokoll-példá­nyok problémájával, hogy kinek küldjünk tiszteletpél­dányt. Az előzetes felmérések alapján azonban valószí­nű, hogy komoly példányszám nem takarítható meg. Az egyetlen tétel, ahol lehetőség mutatkozik a megtakarí­tásra* az évkönyv. Itt lehet megtakarítást elérni,mert nem szükséges, hogy minden oktató kapjon évkönyvet. Elegendő, ha minden tanszék kap 2-3 példányt. Egyébként, ha már itt tartunk, megmondom, hogy he­xlyeslem ezt a redukciót, mert én a minőségnek és nem a mennyiségnek vagyok a hive. Ha csökken a mennyiség, akkor valószínű, hogy javítható lesz a minőség. Még néhány dologra szeretnék reflektálni. Kérem, hogy töröljük azt a pontot, ahol Gál Endre van felelős­ként megjelölve, a nyelvpótlékra vonatkozó résznél. Ez a gyakorlatban megoldhatatlan. Aggodalom él bennem a takarékosság értelmezése tekin­tetében. A könyvek tekintetében nagyon veszélyesnek tartom a mechanikus takarékoskodást, mert a világon a legolcsóbb tudás-szerzési forrás a könyv. Amikor óriási tételek vesznek el, akkor nem tartom indokolt-

Next

/
Thumbnails
Contents