Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. március 23. (356-510.) - 2. Az egyetem takarékossági intézkedési terve (420-438.,

- 68 ­megint általánosítás, amiről elég sok szó folyik. E­zért a specifikumok védelmében felszólalok, mivel ná­lunk egy vizsgát 2o perc alatt, egy szigorlatot pedig 1/2 óra alatt lebonyolitani lehetetlenség. A cél az, hogy a valóságot megállapítsuk, - de akkor Karonként állapítsuk meg, és csak akkor azonosítsuk okét, ha vé­letlenül hasonló helyzet adódik elő, Az ellen tilta­kozom, hogy Procrustes-ágyba fektessük be a számokat. Ne szabjuk meg percekre a vizsgák és a szigorlatok idő­tartamát, mert ez nem helyes. Egészen különböző a Lé­vai-féle teszt-vizsga és az egyéb vizsgák. Egyszóval: nem találom szerencsésnek az általánosítás módszerét. Dr .Bölcskei Elemér rektorhel.yettes: Teljesen alaptalan a hozzászólás. A 2-ik oldalon van a határozati javaslat 2-ik pontja, amely ugy szól, hogj a Karok és a Központi tanszékek képviselőiből alakult' bizottság a javaslatot, és ennek mellékleteként a tan­széki terhelési felmérési lap tervezetét megtárgyalja. Tehát semmiféle olyan jellegű dologról nincs szó, mint amit Gábor rektorhelyettes ur kifogásolt. Dr.Gábor László rektorhelyettes; Félek az általánosítás módszerétől, és állandóan ag­godalomban élek. Ezért tettem meg megjegyzéseimet. Dr.Bölcskei Elemér rektorhel.yettes: Alaptalanul, - mert a 2-es pont éppen azt célozza,hogy az egyes Karok npeciális igényei kielégíthetők legye­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents