Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. március 23. (356-510.) - 1. Az oktatási reform szerinti oktatás vizsgálata és ellenőrzése (357-420.,

- 6 ­Dr.Kézdi Árpád rektorhelyettes: Az első kérdés az volt, hogy miként áll az óraterhelés kérdése más egyetemeken. A vizsgálat kimutatta a körül belüli 5o-6o, a második évben pedig a 7o$-os arányt. A szórás 26 órától 42 óráig terjed, de általában 3o-35 óra között mozog hetenként. / A felelet-válogatós módszerre vonatkozóan Lévai rek­torhelyettes elvtárs megadta a választ. Valóban ugy van, hogy itt nem kizárólagosságot javasolok, hanem többféle módszer lehetséges. Véleményem szerint nem volna helyes előirni egy egységes és mindenhol kötele­ző eljárást, hiszen a tárgyak jellege különböző, és a professzorok is különböznek egymástól. A következő kérdés az volt, hogy mivel a Mérnöki Kar esetében a termelési gyakorlat kétfelé bontása került javaslatba, vájjon nem jelentkezik-e ilyen probléma az Építészmérnöki Karon is. Azt hiszem, hogy elsősor­ban azért nem jelentkezik, mert az Építészmérnöki Kar a termelési gyakorlatok szempontjából sokkal homogé­nebb, mint a Mérnöki Kar. Másodszor pedig azért nem, mert az eddigi beosztások szerint 9 hét kitelik a nyá­ri szünetből, - és az a pontos beosztás, amelyet a Kar felterjesztett, arra is lehetőséget ad, hogy a hallgatók 2 hetes szünetet kapjanak. Lévai elvtárs felvetette a nyelvoktatás kérdését. Ezt a Rektori Tanács fogja megtárgyalni. Az errevonatkozó anyag nagyjából már készen van

Next

/
Thumbnails
Contents