Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1964. november 27. (27-215.) - Meghívó (27.)

,1: - 12 a tapasztalatok szerint az uj i

leform-jegyzeteknél mennyi idő jut a lektorálna számára? Dr.özéll László egy.tanár: A tájékoztató 3.oldalán arról van szó, hogy ha valamelyik tantárgyból szakkönyv is Von, akkor ez milyen következménnyel jár a jegyzet felépítésére. A szakkönyv alatt nem tankönyvet kell érteni? Valamilyen megkülönböztetést kellene tenni a szakkönyvek és a V \ kézikönyvek tekintetében. Valószínű, hogy a tájékozna nincs több kérdés, ükkor megkérem Dr.Aőzdi Árpád rektorhelyettest, hogy válaszoljon a kér lésekre. A 7./pont a későbbiekben kerül részletes előterjesztésre. Azért nem most, mert még nem alakult ki, nem kristályosodott ki megfelelő módon. Anry t azonban megemlíthetek, hogy pl. a kiosztott lapok rendszere egyes esetekben vagy pótolja, vagy nagyon jól kiegészíti a kérdéseket. Az irodalom kijelölése szintén segítséget nyújthat. Ehhez azonban szükséges, hogy könyvtári szolgálatunk javuljon. Nyilvánv ió, hogy nem valami csodaszerekről van szó, hanem csupán az oktatás színvonalának egyetemibb színvonalra való emeléséről. Megítélésem szerint tehát nem az a j-vő utju, hogy a hallgatónak a kezébe adunk ugy 228 oldalas jegyzetet azzal, hogy ha ezt tudja és elsajátított bizonyos tató tankönyvekre gondol ur.ilazav István rektor Jr.Kézdi Arnád rektorhelyettea