Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. február 5. (216-329/24.) - 2. A szakmérnökképzés felülvizsgálata (226-265.,

- 31 ­Dr.Joó István, ÁFTH főoszt.vezető: Akkor 29o hallgató morzsolódott le. Nem tartom eléggé hatékonyaknak a Munkaügyi Minisztérium rendelkezéseit, tekintettel arra, hogy a szakmérnök­képzésben résztvevők jelentős része nem ilyen bérrend­szerben kapja a fizetését. Hallottam arról, hogy egjes szerveknél vagy vállalatoknál ugy oldják meg pl. a nyelvpótlékkal kapcsolatos problémákat, hogy a szerv­nél rendelkezésre álló béralapot lebontják az osztá­lyokig. Ha az Osztály összetétele olyan, hogy az egyik részében nagyobb számú olyan emberre van szükség, aki nyelveket beszél, akkor az illető részleg béralapját terhelik meg. Ez azt jelenti, hogy tulajdonképen nem hajtják végre a rendelkezést. Ilyen módon a kis kollek­tíva nem tud több pénzhez jutni, ennél^fogva a rendel­kezés pénzügyi kihatása nem túlságosan nagy. Hozzá kell tennem, hogy bizonyos szempontból magyaráz­ható a munkaügyi minisztériumnak a rendelkezése azzal a körülménnyel, hogy a népgazdaság helyzete nem olyan, hogy túlságosan nagy összegeket lehetne jelenleg áldoz­ni a szakmérnökképzésre. Ugyanakkor azonban nyíltan meg kell mondani, hogy ha megfelelő emberek vállalkoz­nak ilyen továbbképzésre, és azt számukra biztosítják, azzal a népgazdaság nem jár rosszul. Nem emlékszem pon­tosan, vájjon az Országos Műszaki fejlesztési Bizott­ságban e, vagy az Országos Felsőoktatási Tanácsnál ke­rült-e sor arra a beszámolóra, hogy pl. Bulgáriában a

Next

/
Thumbnails
Contents