Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. február 5. (216-329/24.) - 2. A szakmérnökképzés felülvizsgálata (226-265.,

- 29 rint non lenno helyes ezt az Egyetemi Tanács határozataként kimondani. Az, hogy befelé megbeszéljük, hogy a tanulmányok szinvonalat emelni kell és hogy a hallgatókkal szemben a követelményeket emeljük, rendjén van, - de azt nem javasolom, hogy határozatképen mondjuk ki azt, ami a 3-ik pontban le van fektetve. / \ Dr.Papp Ferenc,egy.tanár: bz.B. elnö

k Megértem, hogy egye-ek megdöbbennek a lemorzsolódósok miatt, - de a leghatározottabban Sebestyén miniszterhelyettes kartárs álláspontját tartom elfogadhatónak. Erre a képzésre fextétlenül szükség van. Az, hogy vannak kivarrni valók, szinte természetszerű. Minden kezdeményezéssel vele jár az, hogy vannak fogyatékosságai, gyengéi• Magam is azt javasolom, hogy az 5-ik pont élét tompitani kellene bizonyos ótstilizálással, vagy pedig el kellene hagyni. A minisztérium megérti, hogy egyetemünknek ezzel kapcsolatban vannak gondjai, de hogy mi maounk tegyünk ilyen megállapitást, az semmi szin » alatt nem lenne kedvező vagy előnyös. oándor elvtárs a határozati 0avaslat 3-ik pontjának elhagyását, illetve módositósét javasolja. Ezt magam is feltétlenül helyesnek tartom. T.i. ezt sem lehet igy kimondani. Kartársammal minden esetben megbeszélem az osztályzatokat, - és jó osztályzatokat adtunk, de nem azért mert ismertük őket,-hiszen egyikünk sem ismerte őket, tehát feszélyezettség nem volthanem egyszerűen