Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. május 15. (735-848.) - 1. A reformoktatás módszertani kérdéseinek megvitatása (741-848.)

- 26 ­jegyzetkészítést megkövetelni, de az anyagot rövidítő jegy­zetelést meg kellene kívánni. A hallgató jegyzete azt tük­rözi, hogy az előadásból mit tartott meg és mi az, ami benne megmaradt. Ez a jegyzetelés és a folyamatos felké­szülés szempontjából döntő jelentőségű, mert ha a jegyze­tet nézem, és összehasonlítom egy kiadott jegyzettel, ak­kor látom, hogy mi az, ami kimaradt. Ez egyrészt a vizsga­időszakra való felkészülés szempontjából fontos, másrészt a tananyag lényegét ezáltal rögzíti és amit lejegyzetelt, azt feltétlenül jobban elsajátítja, mint azokat a része­ket amelyeket nem jegyzetelt le. Tehát a jegyzetkészítés­nek és a jegyzetek ellenőrzésének is hive vagyok, mert ugy érzem, hogy ez a folyamatos tanulásnak is garanciája. Szerepel az előterjesztésben a vizsgaidőszak esetleges rö­vidítése. Én is inkább amellett vagyok, hogy kissé rövi­debb legyen a vizsgaidőszak. Nem nagy mértékben, de egy­két héttel helyes volna a vizsgaidőszakot rövidíteni, - és ha ugyanakkor a jegyzetkészítést is jobban ellenőriznéd, az oktatási időre kissé többet hagynánk és ennek alapján az anyagnak az oktatási idő alatt való begyakorlására va­lamivel több időt hagynánk, akkor annak a hatása kétség­telenül eredményes lenne, mert felhagynának a hallgatók a kampány-tanulással. Tehát feltétlenül meg lehetne rövi­díteni a vizsgaidőszakot, és az oktatási időszakot kelle­ne ezzel megnövelni, vagyis az anyag közös begyakorlására fordítandó időt.

Next

/
Thumbnails
Contents