Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. április 17. (615-734.) - 3. Egyetemi tanári és egyetemi docensi állásokra beérkezett pályázatok (621-624., - 662-668.,

- 3c ­Tehát vagy letárgyaljuk igy és akkor elutasítjuk a pályáza­tokat, vagy elfogadjuk Széli dékán elvtárs javaslatét, hogy későbbi időpontban ujbdl az Egyetemi Tanács elé hozzák a kérdést elbírálás végett. Dr.Orosz József párttitkár: Egy általános megjegyzésem van. A beérkezett pályázatok el­bírálását és az ezzel kapcsolatos kari határozatokat átta­nulmányozva, egyetértünk azzal a javaslattal, amelyet a személyzeti csopor t beterjesztett és kérem, hogy olyan vo­natkozásban történjen az állásfoglalás, ahogyan azt a sze­mélyzeti csoport előterjesztette. Dobos Ala.ios főelőadó: Szeretném megemlíteni, hogy a docensi állásra pályázók kö­zött többen vannak olyanok, kik nem rendelkeznek tudomá­nyos fokozattal. A Művelődésiig,i Minisztérium nem értene e­gyet azzal, hogy kinevezésre kerüljenek olyanok, akik nem rendelkeznek tudományos fokozattal,111. akiknél ennek a meg­szerzése nincsen folyamatban. Dr»Perén.vi Imre rektor: A Művelődésügyi Minisztériumnak jogában áll a mi felterjesz­tésünket elfogadni, vagy nem elfogadni. A pályázatok kiírá­sánál, - amit egyébként a minisztérium jóváhagyott - volt olyan, ahol beírtuk, hogy kötelező a tud) mányos fokozat, és volt olyan, ahol azt irtuk be, hogy kívánatos. Hangsú­lyozom: mindez a minisztériummal egyetértésben történt. Pl. a Rajzi tanszéknél ilyen követelményt nem állítottunk fel. Tehát a pályázatok kiírásában benne volt, hogy megkívánjuk-e

Next

/
Thumbnails
Contents