Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. április 17. (615-734.) - 2. Az esti és levelező oktatás módszereinek felülvizsgálata (619-621., - 638-662.,

- 22 ugy is felfogható, hogy ez határozati javaslat* Ha megengedik az elvtársak, akkor ennek alapján teszek előterjesztést a határozati javaslatokra vonatkozóan* Nem javasolom, hogy az összefoglalás 1./ és 2*/ pontjót határozattá emeljük* Nem azért, mintha nem értenék egyet ezeknek a tartalmával, hanem azért, mert ilyen határozatokat már kimondtunk. Más kérdés, hogy azokat mennyire tartjük be, de ugy gondolom, hogy nem szükséges ismételten ilyen határozatokat hozni* A határozatot az Összefoglalás 3./pontjánél kezdeném, és ez lenne az 1*/ határozat* Itt egye tértek Széchy profeszszor elvtárssal, aki azt hangsúlyozta, hogy a beiskolázás színvonalát emelni kell. Itt azonban pontot tennék és hozzátenném, hogy az esti és a levelező oktatás felvételi vizsgái nem lehetnek alacsonyabb színvonalúak,mint a nappali gozaton, sőt szükséges volna annak a megvizsgálása is, hogy a hallgatók megfelelnek-e az esti és a levelező oktatás sajátos formáinak* Ezzel azt akarom mondani, hogy azok^T akik vizsgáztatják a felvételre jelentkezőket, abból a szempontból is foglalkozniok kellene a hallgatókkal, vájjon azok el tudják-e viselni az esti és a levelező oktatással járó nehézségeket, amelyek nem azonosak a nappali oktatás nehézségeivel. H ciiJ.Í\t VnAfr Olyan aansöitat, hogy: a beiskolázási létszám csökkentéséül - nekünk nem szabad elfogadni* Azt mondanám, hogy az esti és a levelező szakok beiskolázásánál a jelentkezőket alaposan ki kall -no válogatni, és a helyes arányokat a nép-