Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. március 6. (435-614.) - 1. Jelentés az I. félév tanulmányi eredményeiről (439-453.,

- 2o Igen érdekes adat, amelynek a kiemelését fontosnak tartom, hogy a fizikai dolgozók gyermekeinek tanulmányi átlaga semmi különbséget nem mutat az egyéb foglalkozású szülők gyermekeinek tanulmányi átlagéhoz viszonyítva. Azt hiszem, hogy ez megnyugtató ugy, hogy ezen a téren az uj f&vételi rendszer semmiféle problémát nem okozott. Egyéb kommentár a kiadott statisztikai táblázatokhoz nincs. Dr.Perény

i Imre rektor: Kinek van kérdése az oktatási rektorhelyetteshez? Dr.Gros

z József pártitkár: Az első táblázat adatai szerint a III. évfolyam eredményei ebben a tanévben különösen jók voltak. A kérdésem arra vonatkozik, hogy lehet-e esetleg ebből valamilyen további következtetést levonni? A második oldalon lévő fejezet cime: A származás szerinti tanulmányi eredmények. Megkérdezem: nem volna-e célszerű a származás szerinti kategórizálást megszüntetni és e helyett a foglalkozás szerinti kategórizálást alapul venni? Megvizsgálta-e az oktatási rektorhelyettes, hogy mi az oka annak, hogy az Építészmérnöki Karon az abszolvált hallgatóknak 23,4 %-a nem diplomázott? Ez túlságosan magas arányszám, ha az egyéb Karokkal összehasonlítjuk. Az első kérdésre, hogy miért jobb a III.évesek tanulmányi átlaga az idén, nem tudok érdemben választ adni, mert ezt a kérdést nem vizsgáltuk meg. •Dr.Perény

i Iiare rektor Dr.Ilomoród

i Lajos okt.rektorhelyettes