Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1963. december 6. (273-357.) - 2. Az új felvételi rendszer egyetemi tapasztalatainak értékelése (277-312.,

- 13 nála sem mutat fel kielégítő eredményt. Ezután megnézték a felvételi vizsga eredményeit, amelyek azt mutatták, hogy olyan emberekről van szó, akik a felvételi vizsgák éppen a rajzi tárgyból nem feleltek, meg, illetve nagyon szerény képességeket árultak el. A beszámoló 5. oldalán szó van arr^l, hogy a felvételi vizsga matematikai- és fizikai kérdéseit ugy kell öezszeállitani, hogy azok feltárják a jelöltek rátermettségét, logikai képességeit és leleményességét. Tolmácsolja kara oktatóinak azt a véleményét, - amivel ő maga is egyetért - hogy helyes t)lna a kérdéseket a karok profiljának megfelelően bontani, és nem annyira matematikából, mint inkább fizikából olyan kérdéseket feladni, amelyeken keresztül a képesség és a rátermettség jobban feltárul. Dr. Orosz elvtárs szóvátette, hogy az építészmérnöki kar nappali tagozatára felvett hallgatóknak csupán a 22 ív a fizikai dolgozó családok gyermeke. A mérnökiés a közlekedési karhoz viszonyítva ez valóban nem kielégítő arány, - de felhívja Q figyelmet, hogy az építészmérnöki karra 499-en jelentkeztek, és csak 158-at vettek fel. Mivel bő volt a választék, a felvételek során megálltak a 17 pontnál, viszont a másik két karon felvételt nyertek fizikai dolgozók gyermekei gyengébb pontarányokkal is. Ezért ttinik fel ez az arány ilyen kedvezőtlen szinben. Felhívja a figyelmet arra, hogy az idei beiskolázásnál a szerkezet-épitő ezakra való felvételeket jobban elő kellene készíteni, és nem két kar közös feladatává kellene tenni a felvételeket, hanem a mérnöki kar fégezze őm