Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. július 9. (727-785.) - 4. Egyebek (740- - 1. A docensi állásokra beérkezett pályázatok (740-745.)

- lékeli helyezni, van olyan tanszék, ahol csak professzor és adjunktusok vannak, szorgalmazni kell a tud.cimek megszerzését, hogy a docensi kinevezések megtörténhessenek. Kéri Kilián József felett a szavazás megkezdését. Dr.Nemesd

y Ervin egy.doc: A szavazás eredménye: 16 igen,2 nem. Dr.Perény

i Imre rektor: Határozatként kimondja Kilián Józsefnek az Építőanyagok tanszék docensi állásra

0-jeMérft. Szavazásra bocsátja Bretz Gyula pályázatát. Dr.Oros

z József MSZMP VB titkár: ^^ 1( k ^ ) Bretz szempontból vége

zze./: Dr.Szab

ó János miniszterhelyettes: Orosz et. megjegyzéséhez ugy érzi kiegészités szükséges.Véleménye szerint Bretz Gyula ugyanugy ellátná az épitész oktatást, ha mérnöki képesitése volna* A tudás nem az alapképzés mikéntjével van összefüggésben, hanem a tapasztalattal és anyagismerettel. Dr.Perény

i Imre rektor: Kéri a tanszékvezető véleményét, Dr.Palotá

s László egy.tan.tszv: Orosz et.felszólalása abból adódott, hogy előbb a Kar dékánja olyan jellegű megállapítást tett, hogy a Kar az oktatást nem tudja elképzelni épitész nélkül. Az a véleménye, hogy elképzelhető épitész-képz'áé"hélkül és személytől függetlenül, mert nem az a lényeg,hogy milyen oklevele van, hanem: milyen a felkészültsége.Az építőanyag oktatás lényeges része a kötőanyagok, a beton,az acél, a könnyű fémek oktatása.Erre Kilián ós Balázs épp ugy alkalmas,mint Bretz Gyula. Hiány a kerámia,üveg és festés oktatás terén mutatk ozik. Akadémiai szinten tesii fel a kérdést a Dékán és Rados prof.felé: kerámia, üveg és festékanyagok oktatására épitész vagy vegyész alkalmas-e? Válasza Orosz et.felé: személytelenül nézve a kérdést az ép.anyagok oktatásának züméhez nem szükséges épitész képesítés. Bizonyos mértékben w