Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. május 8. (538-726.) - 2. A Művelődésügyi Minisztériumhoz felterjesztendő reformtervek és tantárgyi programok (542-726.)

Revíziós észrevételek c/Á .áunk-ásvédelem, Közlekedési földrajz, Közlekedési ismeretek és Kereskedelmi isme- retek cimü tárgysík negvizsgálandok abból a szempontból, hogy a vizsga nem hagyható-e el, helyette'aláírást kapnának a hallgatók. d/Szigorlati tárgyakból a szigorlat félévében nincsen vizs fföldmérőnémöki sza

k • 1. Nyelvi tárgyak. a/Nem lehet egyetérteni az orosz nyelvi záróvizsgának a 3, félév végére történt helyezésével. A hallgatók tehermentesítése az alapszigorlat félévében »lyképen képzel hetó' el, hogy nemcsak az oros nyelvi vizsgát, hanem a heti 2 óra gyakorlatot is áthozzuk a 3. félévre. Ebben az esetben a 3. félévben az orosz nyelv oktatása heti 4 órában folyik és záróvizsgával befejeződik. b/A Mérnöki szakokon a választott nyelv óraszáma 56 óra, az előírásos 112 óra helyett. - 6 4711 Dékáni állásfoglalás Javaslatok A Munkásvádelem vizsgáját rendelet irja elő. A vizsgaszámok csökkentése nem indokolt. Ez nincs kihatassal a túlterhelésre. Ha egy tárgyat színvonalasan akarunk oktatni, vizsgázni kell belőle. A félévi vizsgaszámok az kük. által engedélyezett maximum alatt maradnak. Ez viz; vezet. ;gas. :ám emelkedéshez A dékán álláspontj; elfogadható. .. énkor is kell kü n vizsgát tar-tani A vizsgát a 3. félév végéről Az észrevétel hea 4. félév végére - a 4. fél- lyes, -aszerint kell év erős terhelése .miatt - eljárni, nem tudják áttenni. Az óraszámok átvitele sem oldhat-' meg, mert akkor p heti terhelés 38 óra lenne. A választott nyelv oktatása a 7. es 8. félévben csak a heti terhelés 38 órára Az engedélyezett ó~ ramaximumokon belül biztosítani ke.ll a