Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. április 19. (439-537.) - 1. Az 1962/63. tanévre engedélyezett reformkísérletek végrehajtásának értékelése (442-447., - 467-503.)

- 5 ­4708. Revíziós észrevételek 4. A hallgatok t ehe rmentesitésé nek vizsgálata. Dékáni állásfoglalás sen a főbb üzemi feladatokra vannak koncentrálva. A tananyag süritett, a fenti ó raszam arányokra szükség van. A vizsgaidőszakot januárra he­lyezik át. Javaslatok További kísérletek foly­tatandók a dékán állás­pontjának igazolására. / Az észrevétel helyes, az el­méleti óraszámot csökkenteni kell. Ez nem helyes, ezen változ­tatni kell. a/Az elméleti és gyakorlati órák aránya nem megfelelő. Gépjarrnüüzemi agazatnál elmé­let 56,6%, gyakorlat 43,4^, a Vasútüzemi agazatnál elmé­let 57,5%, gyakorlat 42,5%. b/Elfogadhatatlan az az el­képzelés, hogy a téli vizs­gaidőszak 2 hete december végére essen. b/Helytelen a zárógyakorlat tartalma, mivel a program szerint a hallgatók munka­idejük alatt csak diploma­tervükön dolgoznak, AZ a meg­jegyzés, hogy a diplomaterv az illető munkahelynek is meg­oldandó probiémaja, elviig helyes, de gyakorlatilag min­den diplomatervnél nem hajt­ható végre. A kar éppen az egyik nagyjelen­tőségű kisérletnek tartja azt, hogy a zárógyakorlatok idejo alatt a hallgatók diplomatervi föladatnak kapott munkahelyi problémát lehetőleg a helyszí­nien sokoldalúan megismerjék és tanulmányozzák és a minél jobb megoldás elvi majd gyakorlati lehetőségeit kialakitsák. AZ csak természetes, hogy a hely­szinen munka közben kialakí­tott megoldás egyben a diploma­terv-feladat megoldását is szol­gálja, sőt annak sokszor szer­ves része lehet és adott eset­ben a helyszinen való rögzitést is megkívánhatja. A zárógyakor­lat programjának módosítását e­miatt nem tartják szükségesnek.

Next

/
Thumbnails
Contents