Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. március 22. (312-414.) - 2. Jelentés az első félév tanulmányi eredményeiről (318-325.,

- (Ahol a hallgatóknál romlás következik "be, a tankör is vizsgálja meg a romlás okait, és tudjon felvilágosítást adni. Igen helyesnek tartom Papp et-nak azt a javaslatát, hogy a szociális hátráltató körülményeket is mérlegelni kell. Igen örvendetes, hogy a munkás-paraszt származású hallgatóknál felfejlődés tapaszt a

1 ható. Véleménye szerint igen erőteljesen kell foglalkozni az ide érkező hallgatókkal. Kiemeli, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódó anyag olyan gonddal és szakértelemmel van összeállítva, hogy elkészítőjét feltétlenül dicséretben kell részesíteni. Javasolja, hogy hasonló kimutatás készüljön az esti és levelező hallgatókról is. Teőke L. : A jelentésnek az az elvi hibája, hogy nem foglalkozik az utóvizsgázókkal, holott ez a legnagyobb probléma. Itt már nem lehet csak statisztikai módszerekkel vizsgálni, hiszen 20-50 ember már nemcsak statisztikai adat, hanem ezeket egyénileg kell megvizsgálni. F

elveti a kérdést, hogy bizonyos számú utóvizsga után tehet-e még utóvizsgát a hallgató. Nem fordul elő, vagy. csak nagyon ritkán, hogy valaki már nem kap utóvizsga-jegyet. Ennek egyik oka, hogy gyakorlatilag nem kaptuk meg a vizsgaeredményeket a tanszékektől, valamint az, hogy á vizsga- és utó vizsgaidőszak ölelkézett. lételesen megvitattuk a másod- és negyedéves hallga-tók kérdését, ahol 30 hallgató volt vitás, ebből 28 esetben Baksa elvtárs is elismerte, hogy utóvizsgára lehet utasítani. A vizsgaszabályzat a négyhetes utóvizsga-időszakban készült, természetes, hegy ennek következményei vannak. Az utóvizsgák fele a magasabb évfolyamokon nem bukásokból, hanem elmaradt tervbeadásokból származni^. Külön rektori engedély alapján ezek az elmaradt tervek a félév folyamán is beszámitódhatnak. A'gimnáziámból egy év gyakorlattal jött hallgatók eredményei általában lényegesen rosszabbak, de a legjobbakat a gimnáziumokból is felvesszük. Szán

tó S.

: Véleménye szerint helyes az uj vizsgaszabályzat. Régebben a hallgatók három héttel hosszabb időszakot kapták, tehát febr. 28-án még lehetett vizsgázni. Ebbeh a félévben febr. 9-én már nem lehetett vizsgázni. A hallgatók a vizsgaidőszak leröviditésővel feltétlen hátrányba kerültek, mert a ny.olchetes vizsgaidős zak helyett csak öt hétig vizsgázhatnak. Kari vonatkozásban megállapítható, hogy 1959-6C-tól folyamatos javulás van. A karon /X