Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1962. november 30. (122-193.) - 3. Jelentés a Filozófia és Tudományos Szocializmus Tanszék munkájáról (133-143.,

- 12 Dr.Haza

y István dékáni Az utóbbi időben, igen örvendetesen, gyakran kerül összeköttetésbe az ideológiai tanszékekkel a doktori szigorlatoknál. Megállapítása az, hogy igen nivésak a vizsgák, élvezet végighallgat ri. A maga részéről mindig tanul ezeken a szigorlatokon. Kéri á doktori-szigorlatok vizsganivójának tartását. Dr.Turány

i István rektorhelyettes: A folyamatban lévő reform-munkálatok oldaláréi veszi figyelembe a tanszék első munkáját és hiányolja, hogy erről az oldalról nem vesz részt a tanszék teljes súllyal. E tantárgynak van önfejlődése, ami készteti, hogy évről-évre a saját anyagét fejlessze és kapcsolódjék a reformmunkákhcz. Gondol arra, hogy a tantervprogramokat elkészítik, hogyan fogják tantervbe foglalni ezeket a tárgyakat? Véleménye szerint programba lehet foglalni és egyes szakok anyagába is bele kell dolgozni. A programkészítés! munkák ilyen értelemben egészíthetők ki. A reform-jájííríkéK másik oldala a módszerek korszerűsítése. Nincs eléggé kihangsúlyozva a jelentésben ez a rész sem. Igen sok módszerbeli" eljárás hasznosítható volna a tanszék keretén belül is. Fgyik karon megcserélték a filozófia és pol.gazdaságtan sorrendjét és talán 1964-ig ezt a cserét keresztül lehet vinni az egész egyetemi vonatkozásban. A jelentésben nincs arra utalás, hogy ezt helyesnek tartja-e a tanszék. Nyilvánvalónak tartja, hogy a Tanszék, egyrészt mint a VNB-nek erősen exponált része, részt óhajt venni több tárgynak ebben a hónapban kibontakozó jegyzetvitáiban. A programvitában néhány oldalról bírálat tárgyábá kell tenni az anyagot. A jegyzetviták az I.évf.anyagára vonatkozóan megindulnak, itt van olyan anyag, ami kapcsolódna az ideológiai tanszékek munkájához.A VNB-t már többször felhívták, hogy kapcsolódjon bele a meginduló jegyzetvitákba.Most ugyanerre kéri a Tanszéket is, konkrétén vegyenek részt ebben a munkában. Dr.Szél

i László dékán: " Turányi rektorhelyettes már bejelentette, hogy megváltoztatta a sorrendet az ideológiai oktatásnál, ez az Épitésznlrböki Kar vonatkozásában is olyan téma, ami már sokszor került napirendre. Itt is helyesebb volna a Filozófia oktatásával kezdeni és a Polrgazd.oktatásával folytatni, igy a fol.gazdaságtan közelebb kerülne az ipari anyagtanhoz.Azért nem tettek konkrét javaslatot erre vonatkozóan, mert olyan információjuk volt, hogy ehhez felsőbb szervek ragaszkodnak. Dr.Kádas Kálmán dékán: A vizsgáztatással kapcsolatban elhangzott bírálathoz megjegyzi, hogy a maga részéről volt már filozófia vizsgán opponens, amikor nagyon színvonalas volt és ennek megfelelően szigorú is. Lehet, hogy más vizsgákon skolasztikus volt-a vizsgák menete, de ahol részt vett, ott nem tapasztalta ezt. Szemere elvtársnő emiitette hogy tudomány ós munka is folyik a tanszékén 4s irtak is ki pályázatokat. Javasolja, hogy vegyenek fel olyan problémákat is, amelyek-a szaktárgyak és a filozófia kapcsolódási területén vetőd nek fel.