Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1962. október 26. (42-121.) - 1. A termelési gyakorlatok tapasztalatainak értékelése (45-55., - 88-107.)

- 16 7772 1 ellenőrzések alapján megállapítható, hogy e 3 hónapos gyakorlat munkahelyi része eredményes volt

. A hallgatók önálló munkahelyi feladatokat kaptak, a vállalatok számítottak munkájukra, amely az eddigi 5 hetes gyakorlatnál nem volt meg. Hallgatóink általában jól bekapcsolódtak a munkahely társadalmi életébe is, megismerkedtek az épitési földmérési munkák helyi nehézségeivel, problémáival, ami nevelési és politikai szempontból jelentős eredményt jelent. Bár egyes helyeken a hallgatók - a munkahely adottságaiból következően - a végzett munka egyhangúságára panaszkodtak. Véleményüaa szerint legalább 3 hónap időtartam szükséges egy ilyen jellegű gyakorlat előbb vázolt céljainak eléréséhez. A munkahelyek hozzáállása a gyakorlat végrehajtásához, az üzemi felelősök tevékenysége általában jó volt. Hallgatóink szivesen dolgoztak, s munkájukat - gyakran még tanulmányi munkájuk rovására is - jól végezték. A gyakorlat oktatási részének eredményességét már nehezebb lemérni, A meglévő tanterv kötöttsége ugyanis nem adott lehetőséget arra, hogy teljes képet szerezzünk, milyen eredményeket lehet elérni az oktatási formához helyesen szabott tantárgycsoportositással. A gyakorlatot megelőző 6 hetes sűrített oktatás végére a hallgatóknak lehetőséget biztosítottunk arra, hogy'a 6 hét alatt az oktat á szempontjából lezárt tantárgyakból vizsgát tehessenek. Ezzel a lehetőséggel csak kevesen éltek, s ezekből a tantárgyakból is zömével a 3 hónapos gyakorlat utáni rendes vizsgaidőszakban vizsgázták. Természetszerű, hogy a 6 hetes sűrített oktatás csak az előadási anyag kisebbítésével volt végrehajtható, a zárthelyik száma is kevesebb volt, sőt a rajzfeladatoknál is jelentkezett egyszerűsítés. Ennélfogva az a körülmény, hogy akár a tanulmányi átlagot, akár az elmaradásokat vizsgáljuk, a számszerű vizsgaeredmények nem voltak gyengébbek a megelőző évek eredményeinél, nem tekinthető teljes értékű bizonyítékául annak, hogy a kisérlet semminemű tanulmányi