Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1961-1962

1962. július 24. (368-383.) - 2. Az ÉKME 1961/62. évi jelentése (374-377.,

- 5 Dr.Iap

p Ferenc: A maga részéről is elismeréssel nyilatkozik a jelentésről, amely hiven tükrözi az Egyetem egész é

vi munkásságát. E jelentésből vette tudomásul, hogy létezik egy Kollégiumi Tanács, amire feltétlenül szükség volt, de hiányolja, hogy a Tanácsban csak a KISZ é

s a Párt van képviselve, a szakszervezet nem. Miután a kollégiumi életben a szakszervezet teljes súllyal r^szt vesz, célszerűnek tartaná a Tanácsban is részvételüket. A 46.oldalon a Tud.Diákköröknél szintén beszámolnak a Tanács munkájáról, azonban itt sem szerepel a szakszervezet. Ismételten kéri e Tanácsnál is a szakszervezet meghívásáról gondoskodni. A 21. oldal n a káder

f'

ejl

es

z'

t

f*

8

rő

1 számolnak be. Rendkívül helyesnek tartja, hogy egyénekre bontva létezik a káderfejlesztési terv, de csak tanárokig bezárólag. Felhívja a figyelmet arra, hogy szükséges tanársegéd é

s adjunktusi szinten is ilyen tervet készíteni'nemcsak a felfrissítés, hanem az utánpótlás szempontjából is. Ha fejlesztésről lo-2o éves távlatokban kell gondoskodnunk, akkor ehhez az oktatói utánpótlás elsősorban szükséges. Az Egyetemi Tanács, a Személyzeti osztály - figyelmét erre felhívja, rektori szinten kell ezt megtárgyalni. íz 56.oldalon a kulturális munkákról van szó. örvendetes,hogy az egyetemen ennyi irányú kulturális munka folyik, azonban a természettudományok az előadások során nem kaptak helyet. A jövőben erre is helyet kell biztosítani. " 26.oldalon a hallgatók kiképzésiről van szó,laboratóriumokban is bővítik ismereteiket. Szerinte nemcsak a külső vállalatok laboratóriumait kell szómba venni, hanem az egyetemen működő laboratóriumokat is be kell vonni az oktatásba. Ha az oktatók a tanszékeken egymást meglátogatnák, a lehetőségekről tudomást szereznének. A 32.oldalon a szöveg módosítását javasolja. Véleménye szerint egy tanszék demonstrációs anyaga sem megfelelő.Nem érzi, hogy szükség van arra, hogy az Ásvány- é

s Földtani tanszéket 3o tanszék közül kiemeljék, mint ahol a 1égkor szerütlenebb az anyag. Kiemeli a Dokumentációs csoport'tevékenységét, amelynek igen nagy hasznát vették a tanszékek. Utolsó megjegyzése az Orvosi jelentéshez kapcsolódik, a sok ideggyógyászati kezelésre vonatkozóan: az ideges oktatók é

s hallgatók ré

s

zére idegnyugtatásul a természetjárást ajánlja^s a szakszervezet részére ezt megoldandó feladatnak tartja. A loo oldalra valóban besűrített, mindenre kiterjedő jelentés összeállítása véleménye szerint minden elismerést megérdemel. ^r.Keszle

r Gyula: A Közlekedési Karra vonatkozóan tász kiegészítő javaslatokat. 29.oldalon a Gyártástechnológia vizsgára vonatkozó részt kéri kihagyni,már nem tartanak vizsgát e tárgyból most sem.' 31;oldal-n javasolja a 3.pont teljes elhagyását. 34.oldalon ké

ri javítani: a vasútüzemi hallgatók 3 hónapos segédmérnöki gyakorlaton vettek részt.