Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1961-1962
1962. április 28. (274-301.) - 1. Beszámoló az 1961. évi tudományos munkáról és az 1962. évi tudományos munkák terve (275-284.,
tók is kapják meg a doktori cimet* Azt még el tudja képzelni ? hogy az egyetemi doktori cim legyen előfeltétele a kandidaturanak* De ez azt jelentené, hogy elismerjük, hogy a műszaki doktor alacsonyabb rendű fokozat* Ez a lehetőség már észrevételekkel járt és a jövőben az egyetemi doktori cimhez jelentkezők száma csökkenni fog* Palotás elvtárs meg jegyezte, 1 ogy egyes témák többször is jelentkeznek* Ez nem jelenti azt, hogy ezeket kétszer^csinálják meg, hanem ilyen'témák több helyen jelentkezve, egyik a másikhoz * kapcsolódik* Ezeket megjelölték, dupla munkát nem jelentenek* A Magyar tudományos Akadémia feladatainal: módositásáról a közlést köszönettel veszi* A TUKUFEJ keretén belül a tanszékekre a kisegitő munkákra embereket lehetne felvenni, az irányítást fizetés nélkül kell az oktatóknak végezni* Vannak tanszékek, ahol az oktatók csal: oktatnak a fizetésükért és varinak tanszékek, ahol ugyanezért a pénzért tudományos kutatási munkát is kell végezniök* Természetesen ez feszültséget okozott, amit enyhiteni, ill* szüntetni fog a TUKUFEJ I. és II. A műszerbeszerzés központositását hasznosnak tartja, de a lebonyoli tás apparátuson mulilc* Rados professzor elvtárs aggályára vonatkozóan ismételten kijelenti, hogy az arányt szeret ó a tervezés javára megváltoztatni. Szabó miniszterhelyettes elvtárs mindhárom kérdéshez fűzött megjegyzést* Első megjegyzése az egyetemi doktori szintre vonatkozó* an örömmel üdvözölhető: inkább a kandidátusi szintet emeljék, mint a doktori szintet csökkentsék* A menetközbeni ellenőrzés feltétlenül szükséges és bizonyos koordinációk végzése is apparátus kérdése* A tudományos ülésszakkal kapcsolatban az Rektor elvtárs elképzelése, hogy az a 26*főfeladat köré legyen csoportosítva* Ha ehhez az EM hozzájárulna, az feltélenül nivósabbá és látogatottabbá tenné az ülésszakot* A publikáció kérdése is olyan terület, amelyen már számos javítást próbáltunk eszközölni. Pl* hogy a Közlemények minden második száma idegen nyelven jelenjék me^* Az idegen nyelvű rezümé nem elégséges* Még a második számonkénti megjelentetést sem tartja elegendőnek, szeretné az idén elérni, hogy minden szám idegen nyelven is jelenjen meg és teljes egészíébbn közölje a publikációkat, ugyanakkor az illető tanszékeknek más megjelent publikációját rövid rezümében hoznák* így általános képet kaphatnának minden munkáról* Papp professzor elismerését és javaslatát az ellenőrzés me^könynyitósére vonatkozóan köszöni, de még akkor is, ha a tanszékekről a tanszéki értekezleteken elhangzottak anyagát megküldik, szüksége van a műszaki apparátusra, csak ilyen segitseggel tudja megoldani a kérdést* A tanszéki együttműködést igen jónak tartja* A KK munkák engedélyei már ugy mennek ki, hogy az engedélyre rávezetik, hogy mely tanszékek foglalkoznak részfeladattal, azaz milyen tanszékekkel kapcsolatos a munka* Más jellegű munkánál ez még nincsen, éppen ezért a tanszéki összejöveteleket eredményeiteknek tartja* A műszerbeszerzésekkel kapcsolatban terveznek ilyen tanszéki összejöveteleket, hogy a tanszékek tudomást szerezzenek a beszerzésekről, hogy milyen műszert hol lehet megtalálni* Az észrevételeket köszöni, helyesnek tartaná ha a korrigált mellékleteket szétküldenék minden tanszéknek, igy tudnának a munkákról* Befejezésül elmondja, hogy az 1962*évi tudományos terv elején 1-7 pontban összefoglalt tevekenység az, ami a hataroza 7 javaslatok magjat képezi. Javasolja:
