Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1958-1959

1958. december 12. (23-33.) - 1. Az ÉKME 10 éves fejlesztési terve (23-30.)

nyoa munka jellegével. Az építészkari tudományos munkák kísérletei igen költségigényesek, de nincs rájuk fedezet, tudományos munkájul tehát nem csak szervezési kérdés. A laboratóriumok átmeneti finanszírozásának kérdését a javaslatban rögzíteni kellene. CHOLftOKY TIBOR: A tanszéki átszervezésekhess /3. old./: Ugy tűnik, mintha csak a soproni tanszék áthelyezéséről lenne szó. A geodézia tanszék javaslata szerint kettőről van szó. Az alagút tanszék kettéválasztása helyes. A szétválasztásoknak tanszéki terhelés vagy személyi problémák nem lehetnek indokai. Egyedül a tanszéki profil döntheti el a kérdést és éppen e tanszékek elég széles skálájuak. Az I.Viz tanszék javaslatát ismerteti: a közeljövőben 3 vizépité?i tanszéknek kellene lennie és perspektívában négynek. Az épületgépészeti tanszékek többesszáma nyilván sajtóhiba. J A 4. old. 5. pontjához: Nem lenne siker várható 3-4 év alatt az okleveles közgazdászok számára nyújtott műszaki képzéstől* A tanszékeknek intézetekbe való összevonásához: ezt eset énként kell elbírálni. Ebben nem is kellene elvileg állást foglalni. A laboratóriumvezetésről: egyetlen tanszék sem javasolta az egységes tudományos vezetés alatt álló laboratóriumot. Ez rendkivül aggályosnak lát izik. Az igények igen eltérőek ±KfeKdnsk ahhoz, hogy egy tudományos vezető vezethesse a munkákat. Az uj laboratóriumépület egy-egy része teljes egészében a tanszékhez tartoznék, a tanszékvezető felelősségével. A gazdasági irányítás inkább gondnoki munkát jelentene. Az Ásvány- és földtani tanszék nem igényelt helyet az uj laboratóriumban, t diát a Papp prof. által bejelentett igény nóvum. Az Alagufc-tanszék sem volt az igénylők sorában, annakidején csak azt jelezte, hogy laboratóriumi helyiségei szétszórtak és ezeket szeretné ös3zpontosítani, de a központi laboratóriumból részt nem kér, A vasbeton-tanszék is szerepel a kimutatásban, noha van laborat óriuma. A vizépitéstani tanszékek részéről csak az I.Yiz tanszék jelentett be igényt és az is csak egy vízkémiai laboratórium egy-két .zobájára* Legalább egy mondatban emlit3Ük meg, hogy az épitendő laboratórium mellett a többi laboratóriumok ±a továbbra is fenntartandók és fejlesztendők* Az épité3zlaboratóriumokra már kidolgoztak egy részletes javaslatot, amely a minisztérium elé került. Ennek alapján tájékoztató összeg beállítható lenne* Helytelen lenne állandó bizottság léteiitése. RADOS KORNÉL: Csak a megépítésig állna fenn az állandó bizottság* CHOLNOKY TIBOR: A geodéziai tanszék javasolta, hogy a régebben működött obszervatóriumaikat újból állit iák fel. A mechanikai oktatást is elősegítené ez.