Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1957-1958

1957. december 6. (10-22.) - 4. 10 féléves tantervek (20-22.)

- 12 tórium megkívánt és mélyebben is tárgyalták kl a közlekedési karon a kérdést, / Ott is vannak még bizonyos problémák, átfedések stb.

t itt-ott egyes félévekben sok a vizsga, de náluk is előrehaladas van, A minisztériumot kérjük, hogy a tanterveket hibáik ellenére hagyja _ . _ _ _ I bizonyos rugalmasságra kapjon jogot, természetesen a minisztérium beleegyezésevei, Vásárhelyi Boldizsá

r: A mérnökkarnak ser több tárgya, sem több vizsgája ninos, mint pl. a szovjet egyetemek mérnökkarain, A beszámolóknál ugyanez a helyzet. A magasépítéssel kapcsolatban a kar igyekezett változtatni, megemelték az óraszámot, a gyakorlati órák számát is. A városgazdasági tagozattal kapcsolatos minisztériumi kifogásoknak is eleget tettek, Gábor Lászlói Az állandó tantervben osak a változás állandó, ez az oktatás kárára van. Egy tantervet már végre ki kellene próbálni, mert a hallgatók állandóan átmeneti tanterv szerint végeznek. A kényszer rávisz a minisztérium határértékeinek átlépésére, A'minisztérium és a kar közötti differencia néhány óra körül mozog. Próbáljunk egyszer egy tantervet ki és a gyakorlat alapján módosítsunk. Tybj-ás Sfaántt Az ÉM kéri, hogy a tanterveket betekintésre megkaphassák, cftflittofcr yifrori, A mérnökkari tantárgyak magas számával kapcsolatban megállapítható, hogy olyan tárgyakról van szó}, amelyekre szükség van. Egye® tárgyak egy tárgyba való összevonása, ha megoldható is, de nehézke® lenne. Elképzelhető a különböző előadókkal való megoldás, de ekkor felmerül a vizsgáztató személyének problémája. lem is a tárgyak száma okozza a'bajt, hanem a tárgyak elaprózottságuk miatt jelentkező sokasága. Egy-egy félévbon egy tárgyat nagyobb óraszámmal kellene oktatni, ez mas félévekben való megszűnésüket eredményezné, és a vizsgák számának csökkenését is. llados Korné

l: A tanterveket megfelelő kommentárrá! felterjesztjük az MM-hez jóváhagyás végett.