Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1953-1954

1953. december 18. (39-64.) - 3. Tanulmányi kérdések, félévi vizsgák előkészítése (43-45.,

- 5 ket léptettek életoe. Ma már a fegyelem lényegesen javult. AB orosz ayelv terén is - a statisztikai kimutatás szerint - romlás van a tavalyi évhez képest. Vasbetönépítésnél is gyengébb eredmény mutatkozik. » Qábor et.

t A vizsgarend elkészült, a tanszékek jóváhagyták. A kari ülés tisztázta ti vizsgáztatás módját és ezt Írásban rögzítették. Tisztázták a vizsgáztató személyek helyzetét. Tisztázva lett, hogy melyek a feltételek a vizsgára bocsájtásnál. Tereraproblénák vannak. Megállapítható, hogy elég sok hallgató hagyta el az egyetemet évkinagyás és ismétlés cimén. így a vizsgán az eredmény kedvezőbbé fog válni. i -r » A hiányzások szempontjából az Építészkaron Jöbö valamivel a helyzet, mint a Mérnök-karon, de itt sem megfelelő, A hiányzás nemo sak a tárgy jellegétől, hanem az oktatási Időponttól is függ. ÜZ órarend összeállításánál arra kell törekedni, hogy a nehezebb társakat lehetőleg a korábbi órákra és ne szombaton utolsó órára helyezzék. A zárthelyik vonalán javulás van. Az utóvizsga az olt észkaron megszűnt. A nappali tagozaton a IV. évfolyamon összesen 9 volt, ebből már tettek is le időközben. Meg kell állapítani* hogy a statisztikai kimutatás nem minden oont-» jában megfelelő. Kiss ilibor et

. \ Lakóépület-bői pld. osak beszámoló van. Akik itt nem feleltekraeg, lesz-e számukra pótbeszámoló? Eados et

.: Less. K^Lss et

.: A diplomatervezők között elterjedt az a hir, hogy a diplomatervek ütemtervében állítólag változások lesznek. Rados et

.: iánnek ninos alapja, AZ V. éves hallgatóknál bizonyos túlterhelés mutatkozott, atóL esetleg két heti eltolódást jelenthet. De március hó folyamán a megvédésnek meg kell történnie. Mózes et.

: A Marxizmus órákon készített katalégás alapján ®egállapitható volt, hogy nagyszámú a hiányzás. A minisztérium azon intézkedése, amely a legjobb hallgatókat felmentette a -iarxizmusból való beszámoló alól, igen ösztönzőleg hatott a hallgatókra. A beszámolók szervezése terén javulás *sn az elmúlt év I. félévéhez képest. Felmerül a Kérdés, hogy a beszámolót igazolhatja-e a tanársegéd is, akik lefolytatja. Rados et

.* Csak a tanszékvezető Írhatja alá. Marsól et.nő

: Orosz nyelvből rosszabbak az eredmények a tavalyinál ennek oka részéén az, hogy a hallgatóknak ne i megfelelő a folyamatos tanuláshoz vaL ó odaállása ős ezenkívül elterjedtek olyan hirek , hogy az orosz fakultatív lesz. Pelikán et.

:Helytelen, hogy a tanulmányi o sstályok időközönként óra közben tartanak katalógust. Ez£ zavarja az órát. Lantos et.

; -A katalógusokkal kapcsolatban helytelenül kettős rendszer van. Végzi a tanulmányi o sztály is és a tanszékek is. Az igazolások hol legyenek, ezt is le kellene rögzíteni, mert sok esetben 1gazolják hiányzásukat a tanszéken, de erről nem tud a tanulmányi o sztály.