Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953

1953. június 10. (1-11.) - 3. Programkészítés az Építőipari Műszaki Egyetemen (10-11.)

- lo Gál et

.: Az., hogy az épitéázkar részére több dokumentációs anyag áll rendelkezésre, mint a mérnökinek, oka, hogy az egész dokumentáció kérdés az épitész karnál született, többször kérték már azonban a mérnök kart, hegy küldjenek be feldolgozásra anyagot. A vasúti folyóiratokkalkapcsolatos hiány tekintetében érdeklődésükre az illetékes szervnél azt a -felvilágosítást kapták, hogy ilyen folyóirat Magyarországra nem érkezik. Vidor e

t.:Ugy tudja,hogy a dokumentációs munka az egyetemek közül itt egyedülálló. A tanszékeken tudatosítani kell a dokumentációs csoport létezését, Rados et

.: Az, hogy a dokuenmtációs anyagban főképen az épitészkar részesül és^kevésbé a mérnökkar, ebben nem a dokum. csoport a hibás, hanem ez azért van, mert a dokumentációs anyagok feldolgozása elsősorban az épitész kar kivánsága volt, és a mérnök kar hibás abban, hogy erre vonatkozó kívánságait nem tárta felkellőképen. A Jövőben biztositani kell, hogy a'legfontosabb folyóiratok rendelkezésre álljanak. A dokumentációs csoport néhány h^nap alatt jó munkát végzett. Örvendetes, hogy a Közi. Min. dokumentációs anyaga is rendelkezésre áll. A dokumentáci°s csoportoklegyenek egymással kapcsolatban.A hadmérnöki kar munkája is felfe/lődőben van. Gál et. vegye fel velük a kapcsolatot. A szakmai cikkek fordítása az elsőrendű ^fontosságú, ezen a vonalon az ellátás igen jó. A dokumentációs csoport nincs még kellően ellátva anyaggal. A cikkekleforditásánál állapítsák meg hogy melyik tanszék kér belőle. Épitőipari Meg kell mondani, hogy nem csak azMü&a-ftlei -^yetemnek van dokumentációs csoportja. Van a Tudományegyetemnek bizonyos karain és a hadmérnöki karon. Lényeges, hogy a száktárcák dokumentációs csoportjával a kapcsolat élénk legyen. 3./ napirendi pont: A programmkészités állása az Épitőipari Műszaki Egyetemen. Az egyetemnek ezen munkájában van fejlődés, ami azonban igen lassuAz építészmérnöki karon iparszerüen folyik a munka. A viták nem kerültek ki olyan élességgel, mint ahogy az szükséges volna. A külső szakértők nem kezelik helyesen a birálatot, nagyrészt azért, mert nem ismerik a pedagógiai szempontokat kellőképen. Ezt a bírálatot néha ki kell provokálni. A mérnöki kar programmkészitési munkájában nem tartotta be az megfelelő ütemtervet. De általában meg kell állapítani, hogy javult a programmkészités munkája. Hiány, hogy általábanvéve a szaktárgyak prograrrm birálatánál nem került szóba az ideológiai szempont.kellőképen. Meg kell kérni a dékán elvtársakat, hogy ezen a vonalon a hiányokat p

utolják a jövőben. Katonai tansz ék r ász érő

i: kéri a mérnök kar tantervét, Rados e

t. :A hónap végére meg tudják küldeni. 1 " ' " ÍX Cholnoky e

t.: A mérnök kar programmkészitésl munkájávalkapcsolatban helyes a kritika. Az előző félévben a minisztérium részéről azt az intenciót kapták, hogy nem kell siettetni a programm kidolgozását, mert érdemleges munkát kell biztosítani. A hiba azonban hogy a kar nem készült fel megfelelően erre a munkára.