Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953

1953. július 21. (12-49.) - 1. Az 1952/53. tanévről szóló beszámoló - (12-20.

- 8 - ^ /^A / J felmerült. hogyhely telén, no^y a 2-est elégségesnek nevezzük. A Szovjetunióban a 2-est gyengenek nevezik. Ez helyesebb is

t mert pld. 2-es tervezést nen eügödVáiik mtfcvf'désre, jiert ,-.zt gondoltuk, hogy az nem felel meg a nivonak. A i.iarxlzmus Tanszékkel kapcsolatban nincsen hét, hogy a rektor ne fordulna a minisztériumhoz. Ma reggel i3 volt ebben az ügyben megbeszélés* .a. hallgatók menza és szociális ellátása valóbn nem megfelelő. népi demokrácia az életnívó további fejlesztését klvanja minden vonalon. .< z utolsó évnegyedben javult az élelaezés és ezt még fokozni kell. Lehetővé akarjuk tenni iát is, hogy ne kelljen a^s ételért sorbanállnl. Helyes Dobó et. álláspontj a a burkolt ellátmány és ösztöndíj kérdésében, de helyes, hogy emellett az étkeztetési jegyzát megkapja* Fel kell számolni az olyan eseteket, hogy a hallgató gfl. a vaosorajegyat eladja és a pénzt másra használja fel. Megfeleld ifjúságot osck ugy lehet nevelni, ha a megfelelő kalóriát biztositJuk számukra; Össze kell hangolni a középiskolai anyagot az egyetemi anyaggal. Most az Oktatási Minisztérium ezt kezében tartja. A Jövőben az egyetem professzorJainak jobban kell foglalkozni a középfokú oktatással* ,iz összefügg a káderkéafrdéssel, kulturális fejlődéssel isj Felvetődött az oktatás és gyakorlat viszonya* Szükség van az ipar kiváló szakértőire és biztosítani kell hogy a hallgatók fel megszólaljanak. Biztosítani kell a belső tanerők olyai számát, amely ne legyen kevesebb, mint a tervezésnél alkalmazott külső előadók száma. A külső előadó a hallgatókkal nem foglalkozhat. A jó eredmény az, ha biztosítani lehet hogy egy tankörben legyen belső tanársegéd és külső szákember* Az Ip^rl Epületek Tanszékén egy tanársegéd mellett 2 külső szakember is volt* Köszönetit kell mondani a pártbizottság részéről Ormos et* felszólalásáért és bírálatáért. A rektori jelentés ugrarnkgy, mint a kari jelentés maximálva volt, mert a tulnthosszu terjedelműt niic s idő elolvasöl* így főleg azok a érdesek lettek felvetve, amelyek eddig nem Jöttek ki megfelelő élességgel, .fizok a hibák> amelyeket a Pártbizottság emiitett fennállanak* A jövőévi irányelvekbe ezeket be kell építeni* Különösen kiemelendő az ellenőrzés kérdése. Ezt a professzorokkal, a Pártbizottsággal és a DISZ-el a jövő ér elején kell kidolgozni és biztositani^kell, hegy a jövő évben szerepeljen a jelentésekben az egyes szak tanszékek kritikája is. Ehhez a kellő ellenőrzést is biztosítani kell. Az osztályfőnöki munkával az egyik tanácsülés részleteiben is foglalkozott. Ez határozatba került, amelynek határideje julius 31, ami félő, hogy nem lesz" teljesen végrehajtva. Egyelőre az a helyzet. hogy kevés az olyan tanársegéi ^ aki ősztályf őnölcnak való. Biztosítani kell a majcimális szervezettséget. Biztositaii kell a jtfvőoen a kritikát nagyobb mértékben* Ezen a vonalon vannak eredmények, de további fejlődésre van még szükség* Igaza van Csonka et*—nak abnan, hogy a professzorokkal beszélhessenek közvetlenül is a miniszteriummal. A rektori jelentés arra célzott itt, hogy előfordult, hogy közvetlenül küldtek fel jelentéseket* amelyek ügyében a minisztárlum a rektorhoz fordult és ő* nem is tudott $óla

f és ez az egyszemélyes vezetést,.fel^Q^ithatja. Örvendetes az a kapcsolat az Iparral, amelyet ax xI

ll

M

ji

O

^'-flínisztérium képviselője említett, örvendetes. Helyes lenne, ha az Építőipari Minisztérium is foglalkozna annyit az egyetemm! , mint a Közi. Minisztérium.