Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953

1953. július 21. (12-49.) - 1. Az 1952/53. tanévről szóló beszámoló - (12-20.

- 6 ­, /. • i ' Doh6 et .lÖrömmel hallotta Ormos et.-tól, hogy az ellenőrzés a jövőben jobban érvényre fog jutni. Túlzásba ment a hallgatóság nyári igénybevétele. Itt a nyári ter­melési gyakorlatokra gondol* Burkolt segítség formájában a nyaral­tat ist jobban ki kellene fejleszteni. Foglaljon állás a tanács abban, hogy már az év kezdete előtt hatá­rozzák m«g a munkaterveket és a feladatok legyenek kiosztva. A kezdő tanácsülésen nagyobb tanácsülés megtartása legyen, ahol főleg az. elvi szempontok tárgyaltassanak meg. Kezdi et .; A Az elosztás kérdésénél sok hibát e miitettek és nem mutattak rá az itt m'r elért eredményekre. Három elosztó bizottság elnöke is volt és megállapított komoly fejlődést itt* Az elosztó bizottságok gyakran igen komoly nevelő munkát végeztek. Két érvel ezelőtt meg nem akartak m?Ssról hallani a hallgatok, mifct budapesti tervező xka irodákról, és most j<5 nevelő munkával sikerült kiküszöbölni ezt a nehézséget, Reisohl et.: A termelési gyakorlatokon a halig, tők igen kis összegű ösztön- ! dijakkal vesznek részt, pedig a hallgatóknak nincs idejük nyári ke­resetre. így ősszel a szegényebb halgatóság azt lehet mondani, hogy i lerongyolódva fog bejönni. Kérése, hogy a jövőben az ggyes fegyelmi kérdéseknél ne csak a hallgató, hanem az egész fegyelmi bizottság meghallgatása történjék j meg. i Csonka et .: Az elmúlt év folyamán a hallgatóknál az Idegbetegségek száma Jkétszeresíre emelkedett. Ugyancsak a tanársegédi karnál is sok az idegmegbetegedések száma. Ez olyan probléma, amellyel a tanác snak kell foglalkozni. A szabadsagok kivételét biztositani kell. A helytelenül lezárt folyosókat a rektor et. nyittassa mer*;, mert ez zavaróan gátolja a közlekedést az egyetemen belül. Gondoskodni kell a külföldi szakkönyvek beszerzéséről, mert ennek hiánya gátol­ja a tudomány fejlődését. Kados et .sA tanácsülés igen Jó eredményekkel zárul. A nagyszámú, hozzászólók olyan Javaslatokat hoztak) amelyeket a következő tanév előkészíté­sében fel fognak tudni használni. Az egyetemi szervezeti szabályzat kérdésével a minisztérium részle­teiben is foglalkozik. Itt a professzor elvtársaknak sokkal nagyobb jogok fognak jutni a jövőben. Sz terméeszteson nagyobb kötelezett­séget is fog Jelenteni, A részleteket a jüvő tarév elején kézhez fog­ják kapni. A helytelen elhelyezések kérdését ugy is n»g lehet oldíni, hogy az illetékes professzor felszólal ebben az ügyben. A helyes az, hogy az emberek oda kerüljenek, ahol tehetségüket legnagyobb mértékben ki tudják fejteni. Az idén az eligazítás jobb volt, mint tavaly. Elha­tározott dolog volt, hogy javaslatot ad az egyetem az Oktatásügyi üli nisztérium fel, hogy nagyobb figyelemmel kell lenni az elosztó bi­zottságok felé, A tervezőszakos is először a kiviteli gyakorlattrl ismerkedjék meg, de helyes hogy tfána kerüljön vissza a tervezési vonalra. Már folya­matban is van néhány tervezőnek az iparból való visszarendelése, A tanársegédi kérdéssel kapcsolatban az e helyzet, hogy nem lehet minden kitűnő hallgatót itt tartani az egyetemen, mert az Ipar ls igényt tart rájuk. Helyes, hogy a demonstrátorokat a tanszék első­sorban magának neveli,de az ilyen hallgatókat, ha ki is helyezik az iparba* 1-2 év múlva joga van visszaszerezni. A másodállás és magámunkák kérdésében ninos ellentét. Az ipari epüle­tek tanszékén is olyan tanársegéd a szívesen látott, aki az iparban

Next

/
Thumbnails
Contents