Budapesti Műszaki Egytem - Értekezletek, 1964-1965
1965. augusztus 31. (12-25.)
12 t Már eddig is éreztük, hegy a Minisztérium az önállóság fokozása érdekében sokat tett* Hitler elvtárs által felsereit kérdésekben vannak kezdeti eredmények és ezek biztesitéket nyújtanak a tevábbi eredmények fekezásáhez* A személyi jellegű kérdésekben az Egyetem részéről is támogatás történt* Vannak azenban elyan kérdések, amelyek még megeldásra várnak, ilyen pl* a káderfejlesztési tervek jóváhagyásával egyidőben az Egyetemmel való szerződési jog realizálása* Erre már tavaly veit az Egyetemnek kezdeményező lépése, de választ még nem kaptunk* Az esti, levelező oktatás 4 véleménye szerint - sokkal jobban megoldható lenne, ha követelmények elé állítanánk az embereket, mint pl* megf&elő szalaiai gyakorlat. Ilyen és hasonló kérdések mielőbbi megoldása csak csökkentené a problémákat* Több javaslatunk sem realizálódott, amit egyébként más egyetemek is támogattak* A hallgatóság munka és tanulmányi fegyelmének erősítése reális követelményszintet jelent* Egyetért RigLer elvtárssal, hogy a mérce emelése elsősorban a minőség javítása érdekében kell hogy történjen* Er.Csáki Frigyes rektor: El kell késziteni az Egyetem munkatervét, amelynek főbb gerincét az Egyetemi Tanács programja kell hogy adja. Ennek elkészitésére felkéri Nemeskéri István és Pálfai Pál elvtársakat* Pigyelembevéve a Művelődésügyi Minisztérium munkaterét havi egy, vagy kéthavonta egy ülést kell beállítani, maximum 3 napirenddel, emellett tájékoztató anyagot is küldhetünk ki. Pelkéri a rekfcőrhelyetteseket, hogy két hét alatt tegyenek javaslatot az Egyetemi Tanács napirendiére, A munkatervet szeptember vegén Egyetemi Tanács ele kell terjeszteni* A rektori munkaterven kivül a karok és az osztályok, valamint a Gazdasági Igazgatóság készítsen külön munka- tervet* Javasolja, hogy októberben összevont oktatói közgyűlést tartsunk, amelynek tárgya a tudományos munka szervezése és irányítása legyen. Er.Varga József dékán: Helyteleníti, hogy alapvető koncepció nincs a káderfejlesztésL tervben, mert az 5 éves tervet levettük napirendről és igy az egész fejlesztési tervet revízió alá kell venni*
