A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1944-1949 (HU BMEL 101.a.3.)

1945-08-30. rendkívüli ülés

I- 4 ­ban és ott a szétválasztást szorgalmazta. Részint meg azért, mert a kar késett a második memorandum beküldésével és ebből arra következtetett, hogy az osztály be­lenyugodott a szétválasztásba. Elnöklő prodékán nyomatékosan kijelentette a mi­niszter ur előtt, hogy a kar részéről senki sem jáfc a földmivelésügyi minisz- ' tóriumban és igy a szétválasztást nem is szorgalmazta. A földmivelésügyi minisz­térium Sopronba kiküldött két megbízott­ja előtét a tárgyalás^minden megnyilatko­zás során azzal a fenntartással hangzott el, hogy csak abban az esetben bir jelen­tőséggel, amennyiben az átcsatolás elkerül- netetlen. Erre a kijelentésre a miniszter ur az osztály ügyeit újból meleg pártfo­gásába vette.A földmivelésügyi miniszté­rium kiküldöttjének azt az állítását,hogy az erdőmémöki osztályt a kultuszminiszter egy kompromisszum érdekében feláldozta vol­na, a miniszter kereken megcáfolta. Az el­nök igyekezett utánajárni, hogy vájjon ki­lehetett az, aki a kar részéről a földmi­velésügyi minisztériumban az elcsatolás mellett állítólag lépéseket tett,A kar tá­jékoztatása végett az elnök bekéreti Kre- sadló József müsz. tanácsost, aki kérdésé­re előadja, hogy Cotel Ernő ny.r. tanár a közelmúltban egy napra Sopronban járt, s akkor megemlítette, hogy Sopronba a föld­mivelésügyi minisztérium személyautóján szeretett volna eljönni, de ez irányban folytatott érdeklődése eredménytelen ma­radt. Többek hozzászólása után A miniszterelnöknél a memorandum áta­dásával kapcsolatban a rektor, a mezőgaz­dasági osztály részéről Doby Géza, az erő- mérnöki osztály és Karunk részéről az el­nök és dr. Tárczy-Homoch Antal, valamint az Ifjúság megbízottja Mersich Endre tol­mácsolták az érdekeltek álláspontját.Hogy nem sikertelenül, annak bizonysága, hog£ másnap már a kultuszminiszter előtt feküdt a miniszterelnöknél átnyújtott példány az» zal a megjelöléssel, hogy az ügyet újból minisztertanács elé kell vinni. A pártok vezetőinél is eljárt a bizott­ság* .Szakasits tájékozott volt már minden­ről és melletünk van, a Kisgazda párt szin­tén és Rákosi Mátyás is megértéssel fogad­ta dr. Tárczy-Eomoch Antal beszámolója sze­rint - a szétválasztás ellen felsorakozta­tott érveinket. A kar jónaklátja, hogy Modrovich Ferenc ny.r. tanar a jövő tanévi dékán intézzen magánlevelet Cotel Ernőhöz, amelyben az ügyre vonat­kozólag felvilégositást kér. tó

Next

/
Thumbnails
Contents