A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1944-1949 (HU BMEL 101.a.3.)

1945-06-13. rendkívüli ülés

2

vezetőt megválasztó és beiktató gyűlésen való megjelenésre;

2./ hogy Cotel Krrtő tanár urnák, az

1944. évi november hó 2-i tanári értekezleten tartott beszámolója nem Szé- lasi beiktatásáról, hanem ennek a fel- sőház társalgójában történt látogatásáról szólt.

Továbbá a Kar megállapitja, hogy Cotel tanár ur f.évi április 10-i levelében foglalt azt a kijelentését, miszerint a Szálasiók országgyűlésén csak azért vett részt, mert ezt a prodékan és tanártársai a múlt év november 2-i tanári értékesirten ajánlottak, f.évi június 4-i levelében odamódositóttá, hogy a tanári értekezlet csupán tudomásulvette azt a bejelentését, miszerint az országgyűlésen, akarata ellen való meg jelenésre a nyilasfőispén kónyszeriti. Idevonatkozólag a Kar a tényállást úgy látja, hogy miután tudvalevőleg a tané rok nagyobb része tisztában volt azzal hogy Cotel Tanár ur az országgyűlésen való megjelenés tekintetében a nyilas- főispán kényszere alatt all és hogy mü ködését fokozott éberséggel figyelik, tehát lehetséges, hogy épen és csupán Cotel tanár ur érdekében a tanári értekezleten olyan hozzászólás is elhang zott, hogy nem jó neki a főispánnal uj jat huzni, azonban a Cotel tanar ur be jelentésének csupán az ő érdekében tör t ént., tudomásulvétele * semrai esetre sen jelentett helyeslést, még kevésbé uta- sitásc, amint-hogy törvényhozónak ilye nem is adható.

Mindebből kitűnik, hogy a Kar Cotel