A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1944-1949 (HU BMEL 101.a.3.)

1944-06-02. 8. rendes ülés

tár kezelését a kvesztori kirendeltség május hé elsején rovcncsolta, s t? ked­vező eredménnyel végződött. 74 P 84 fil­lér összegű behajthatatlannak minősülő régi tartozás leírásénak engedélyezését javasolja. Beterjeszti továbbá az uj tisz­tikar névsorát. Eszerint az 1944-45.évi választmány: elnök vitéz Laczkó György emh., alelnök vitéz Mátray Árpád tmh., főtitkár Tóth Imre emh., ellenőr Járó Zoltán emh, főpénztáros Sallay Béla emh. /635/ A Kar a behajthatatlannak minő­sülő adósságok törléséhez hozzájárul, a régi tisztikarnak a felmentvényt megadja, s az uj elnökséget és válást mányi megerősíti. 17. A Kohógéptani tanszék letöltésé­vel kapcsolatban dr. Tárczy-Homoch An­tal előadja, hogy a Kar által első he­lyen jelölt dr. Geleji Sándor ellen dr. vitéz Bokor Rezső kifogást emelt, mely szerint Geleji a Galilei körnek tagja volt, s ezért meggondolandó, hogy egyete­mi tanári állásra jelöltessék-e? A f.évi április hó ?7-i rektori tanácsülésen úgy határozott, hogy a Kar e Geleji ellen be­adott vádat vizsgálja ki, s ennek alapján nyilatkozzék aziránt, vájjon a tanszék be­töltési előterjesztésnek dr. Geleji Sán­dorra vonatkozó részét fenntartja-e? Az ügy kivizsgálására Cotel Ernő és Esztó Péter ny.r. tanárok küldettek ki. Jelen­tésük szerint Geleji magatartását a for­radalmi idők után a főiskolán megalaki“ tott igazoló bizottság igazolta, s Gele­ji azóta tudományos és gazdasági téren egyaránt kiváló működést fejtett ki. Nem­régen a honvédelem érdekében kifejtett működéséért legfelsőbb elismerésben is részesült. A lizottsng nyomozása szerint azonban Geleji feleségének a származása a jelenlegi rendelkezések értelmében i- gazoltnak nem tekinthető, s a bizottság ez októl nem javasolja Gelejinek egyete­mi tanárrá való jelölését. /49£/ A bánya- és kohómérnöki osztály a bi­zottság javaslatát 6 : 4 ellenében 1 ér-

Next

/
Thumbnails
Contents