A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1944-1949 (HU BMEL 101.a.3.)
1948-02-05. 6. rendes ülés
4 Az elnök azt javasolja, hogy a minisztériumtól kérjen a kar a nándorfasóri in- temátu3 lakhatóvátételére fedezetet és az inberoátust ott helyezze el, Á kar helyesli az elnök javaslatát • Dr.Bomwalter Alfréd ny.r.tanár kéri Mika József egyet, laboratórium vezetőnek a* V, fizetési osztályba való felterjesztését é3 a tanszékbe részére még egy altiszti állás rendszer sitését, Kövesi Antal nyug,ny.r,tanár a kohógép- tani tanszékiréezére kér altiszti állást. A felszólalások után a kar egyhangúlag úgy határozott* hogy Mika József egyet,laborát,vezetőt külön felterjeszti az V.fizetési osztályba, Tettamanti Jenő ny.r.tanár a könyvkiadó alap dotációjának az uj költségvetésbe való felvételét sürgeti* Az elnök felkéri a prodékánt,hogy ebben az ügyben a V.K.íáiniszter úrhoz készítsen egy felterjesztést melyben a könyvkiadó alap céljára a kar 4o.ooo forintot kér. $./ üj vizsgadijak megállapítására vonatkozó tervezet. Bejelenti az elnök, hogy a Bector ür leadta a vallás- és közoktatás- ügyi minisztérium által me^cüldött vizsga- dijszabályzat tervzetet és a fizetendő dijak kimutatását véleményezésre. /87-1948,/ A tervezet bér körözve volt, az elnök ismerteti, s utána smertéti az Ifjúsági Kör a MEFIT>Z-hez küldött válaszát is, A tervezethez többen hozzászóltak. ír, Tárczy—Hornoch Antal ny.r.tanár javasolja a régi rendszer meghagyását, mert az uj tervezet keresztülvitele sok nehézségbe ütközik. Köves! Antal nyug..ny.r,tanár helyesli a progres3ZÍvitás bevezetését a tandíj és szigorlati dijak esetén, de a pótvizsga dijak megállapításánál nem tartja célszerűnek, mert a tervezet szerint a szegénysorsu hanyag hallgatók előnyben részesülnének, pedig nem £ cél a hanyag hallgatók jutalmazása, Dr. Jzádeczky-Kardosa 1 lemér ny.r.ta- nór javasolja, hogy a pótvizsgád!j egyenlő legyen, üsztó Péter ny.r.tanár szerint e tervezet a munkásság és a tisztviselők gyermekeit súlytja elsősorban, mert ezek szüleinek jövedelme mindig pontosan megállapítható, A hozzászólása után a karban az a felfogás kristályosodott ki, hogy a progresszivitás a tandíj és a 3zi gorlati dij megállapitásánál helyes a pótvizsgadijaknál ellenben nem, s ajánlja, hogy a pótvizsgadlj minden kinél egyforma legyen.
