A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1934-1939 (HU BMEL 101.a.1.)

1937-06-10. 8. rendes ülés

- 7 ­csak hét szigorlatot tesznek, at gy a régi "jó" eredményű szigorlatnak jeles rendűre való átértékelése mel­lett kitüntetéses második szigorlat esetében sem adható kitűnő képzett­ségű oklevél, Srre legfeljebb a há­ny ás gáti ágazatnál kerülhet sor,ahol a második szigorlatnak a régi hall­gatókra nézve is végrehajtott fel­bontása következtében tulaj ionképen három, szigorlat keletkezet t. Meggon­dolandónak tar tja, hogy abban az eset­ben,ha az utolsó két félszigorlat kitűnő eredményü,nen-e kellene még legalább "Jó" rendű első szigorlat mellett is kitüntetéses oklevelet adni,/1142/1936-37',szám/, A Kar Modrovich javaslatát elfogadja s hozzá­járul ahhoz Í8,hogy a bányászati ága­zat régi rendszerű hallgatói abban az esetben,ha a második szigorlatnak mind a két felét kitüntetéssel teszik le, 1935,december előtti jó, illetve utá­ni jele8 minőségű első szigorlat mel­lett is kitüntetéses oklevelet kapja­nak, 12,/ Elnöklő dékán bejelenti, hogy a tenniszpálya kibővítése, il­letve egyes fák eltávolítása ügyé­ben régebben kari határozattal a vé­leményezéssel meghízott doth Gyula és Kelle Arthur vélemény es javasla­tukat mag tett ék, Nevezettek véleménye szerint az eltávolítani kívánt fák kivágása erdészeti szempontból nem

Next

/
Thumbnails
Contents