Hátországban. Kecskemét az I. világháború idején (Kecskemét, 2015)
Tóth Szilárd: Sorozások és felmentések Kecskeméten, az I. világháborúban - Az 1917. év történései
Tóth Szilárd A gazdálkodók 1916-ban mintegy 700 felmentési vagy szabadságolási ügyet kezdeményeztek.235 Általában hasonló indokok alapján, mint a korábbi évben. Nagy Jánosné legkisebb fia szabadságolását kérte megrendítő kérelmében, mely jól jellemzi a gazdálkodók akkori helyzetét. Három fia és négy veje katona volt, nem kapott munkást. Férje munkaképtelen volt, „én pedig a gyötrelem, szívfájdalom, és reménytelen jövő miatt meggyötörve, ronccsá válva mozgok és tévelygek ide- oda. Irtózatos nézni egész életünkben keservesen, emberfeletti munkával összegyűjtött kis vagyonkánk óráról órára való pusztulását [...] 33 holdny i birtokunk kérelmezett fiam keze nélkül parlagon marad, miáltal még ez az év meghozza biztos tönkremenetelünket”236 - írta. Az Esztergomi Kereskedelmi és Iparbank megbízásából az ágasegyházi Kratochvill-féle birtokot Tetézi Mihály kezelte. A bank Tetézi Mihály felmentését kérte, mivel a tulajdonos Kratochvill Aurél a 660 holdas birtokra 250 000 korona kölcsönt vett fel, azonban a földet forgótőke hiányában nem tudta megművelni. A bank anyagi érdekei védelmében a gazdaságot maga műveltette meg. Boross Domokos budapesti ügyvéd Kratochvill Aurél megbízásából bejelentette, hogy ügyfele birtokát részben önmaga kezeli, részben bérbe adta, s hogy nevét a felmentési ügyben illetéktelenül használták fel.237 Az 1917. év történései A hadmentességi díj megfizetésére 1917-ben is felhívták a felmentetteket.238 Felkérték őket a hetedik hadikölcsönjegyzésben való részvételre is. „Felmentettek, jegyezzetek hadikölcsönt, ez az egyetlen, ami alól nincs felmentés/” - buzdította őket a Kecskeméti Lapok.239 A hetedik hadikölcsönjegyzésben hatvan felmentett vett részt és mindösszesen 227 250 korona névértéken történt jegyzés.240 Ebben az évben nagyon megszaporodott a feljelentések száma, valamint több esetben próbálták megtéveszteni a katonák a hivatalos szerveket. Szigethy Lehel József kecskeméti illetőségű népfelkelő zászlóst a tényleges szolgálat alól nem mentették fel, mert megállapítást nyert, hogy már négy ízben kapott felmentést, és bár mezőgazdaként mentették fel, hivatásszerű foglalkozása tulajdonképpen ügyvéd volt.241 Az egyik nemzetiségi vidékről kiegészülő gyalogezred több tartalékos 48
