Érdekvédelem és önazonosság (Kecskemét, 2010)

Vas Tibor: Műemlékvédelem kicsiben és nagyban

A cím a méretekre utal, de az előadás inkább a léptékői és ennek kapcsán a védelem módjairól szól. A kicsi és nagy szembeállítással együtt megjelenik az egyedi és csoportos, az egyedi védett épület és területi védelem, de a helyi védett és az országosan védett műemlék összevetés is. A vetített képek két város épületeiről, építészeti részleteiről készültek. Kecskemét és Cesky Krumlov a — sokban hasonló, de ugyanígy eltérő - két példa. Nem a két település összehasonlítása a cél, hanem a védelem módjának eltéréséből adódó különbségeket keressük. A két város eltérő nagyságú, egészen más történelmi és kulturális hátterű. Mai életük is gyökeresen különbözik. Viszont mindkettő sajátos, egyéni arculatú, s ezt az egyéni arculatot a települést alkotó sok-sok műemlék adja, amelyek védelme mindkét helyen kiemelt fontosságú.

Egyik példánk tehát Kecskemét. Itt élünk, dolgozunk, nap mint nap járjuk utcáit. Ügy gondoljuk, hogy részleteiben is jól ismerjük. De vajon így van ez? 2008 során a város helyi védett épületeinek újraértékelésében, a védendő házak listájának öszeállításában vettünk részt. Munkánkat Bús Csaba és Újvári Sándor fotódokumentációja előzte meg. A helyszíni szemléket és a kiértékelést Babinszky Tünde és Katkics Tamás kollégáimmal együtt végeztük. A városban a kb. 40 országos védettségű műemlék mellett kb. 400 helyi védelem alatt álló épület van. Ennek a 400 épületvédelemnek nagy része a korábbi rendezési tervekből automatikusan öröklődött, különösebb átértékelés és kontroll nélkül. A listán szereplő házakból mára többet elbontottak, jellegtelenné átépítettek, de vannak olyan épületek a városban, amik bőven elférhettek volna a listán,

65