Bálintné Mikes Katalin - Szabó Sándor: Így kezdődött. Dokumentumgyűjtemény Bács-Kiskun megye 1944–45. évi történetéhez (Kecskemét, 1971)

ben látják csak jónak a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség bajai megalaku­lását. Az ifjúság vezetői átmentek Szegedre, ahol Hollós Ervin országos titkárral beszéltek és nevezett helyeselte törekvéseiket. Egyébként minden 14—24 életév közötti diák tagja lehet e szövetségnek, sőt minden negyedik középiskolába járó növendék is beléphet már. Szükségesnek látja az összes iskolák igazgatóinak fel­kérését, hogy a tanárok nyilatkozzanak a diákok előtt: nem akadályozzák meg a szövetségbe való belépést és ebből nem is származik hátrány egyetlen diákra nézve sem. Dr. Bánhidy Ferenc megítélése szerint a bajai tanári kar még nincs tudatá­ban, hogy miről is van szó tulajdonképpen. Nem politikai szervről van szó. A nem­zeti bizottság kötelessége a tanárok felvilágosítása e kérdésben. Peágity Mihály szerint a tanári kar attól fél, hogy reakciós rendszerét a jövőben nem érvényesítheti. Kifogásolja, hogy annak idején a tanári kar egyes tagjai nem engedték meg, hogy Baja város fiatalsága a tervezett tüntető felvonu­lását március 19.-én, illetőleg 20.-án végrehajtsa. A leventeintézmény 12 éves kor­tól korábban már lefoglalta a gyermeket. Ha a tanári kar nem tudja, hogy miről van szó úgy előbb érdeklődni kellett volna, mielőtt elutasító álláspontjának kifeje­zést adott volna. Az új gondolatok és új rendszerek segítik a kibontakozást. Most nem lehet felsőbb utasítást várni. Csanyik József szerint a diákság kiküldöttsége előbb járt a főispán úrnál, mint a nemzeti bizottságnál. A főispán úr örömét fejezte ki, amidőn a szervezkedés tervét meghallotta. Utóbb azonban véleményét megváltoztatta, pedig neki már ismernie kell a Debrecenben székelő kultúrminiszter úr pártoló álláspontját. Szerinte olyan tanárokra van szükség, akik által nevelt fiatalság szabadságáért és függetlensé­géért síkra mer szállani. Folcz Antal szerint ha a tanárok nem tudják, hogy miről van szó, akkor miért foglaltak állást e szövetség ellen. Ha valaki gátat emel a demokratikus gon­dolat ellen, úgy annak el kell hagynia helyét. A diákoknak a jövőben nem szabad lenézniök a kapával, vagy szerszámmal dolgozó ifjúságot. Ezt a célt szolgálja a kérdéses szövetség. Dr. Bánhidy Ferenc nem lát rosszindulatot a tanárság részéről. Szerinte azonban keresni kell a kapcsolatot a tanársággal és megfelelő felvilágosítást kell adni számukra, A tanári karnak is azonban módot kell találnia, hogy a megfelelő emberektől megfelelő felvilágosítást kapjon. Róth Leó javasolja, hogy a tanárok menjenek el a szövetség vasárnapi alakuló gyűlésére, ha annak célkitűzéseit valóban meg akarják ismerni. Propagan­dát nem kérünk részükről, de akadályokat nem gördíthetnek működése ellen. Az iskolákban még a gyűlés előtt fel kell olvasni a diákság előtt, hogy senkit sem aka­dályoznak a szövetségbe történő belépésben és ebből senkire semmiféle hátrány nem származik. Javasolja egyben, hogy a nemzeti bizottság határozatait a Bajai Hírlapban kivonatosan közöljék le, hogy a város lakossága a nemzeti bizottság működéséről és az elért eredményekről stb. tudomást szerezzen. Határozat : A bizottság felkéri elnököt és titkárát, hogy a követ­kező nap folyamán az iskolaigazgatókkal a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség ügyében megfelelő tárgyalást folytasson és érje el, hogy az iskolákban még a gyűlésig megfelelő tájékoztatás megtörténjék. Nyolc és fél oldalas, írógéppel írt tisztázat másolatának egy és fél oldalas részlete. — BKML Baja, Nemzeti Bizottság jkv. 1945 — 7. sz. 30—31. I.

Next

/
Thumbnails
Contents