Bálintné Mikes Katalin - Szabó Sándor: Így kezdődött. Dokumentumgyűjtemény Bács-Kiskun megye 1944–45. évi történetéhez (Kecskemét, 1971)

már beszélt a főispánnal a polgármesteri állás betöltése kérdésében. Megállapítja, hogy a főispán és a polgármester személye tiszta és nagyrabecsült. Feltétlen szükséges azonban az összhang a Nemzeti Bizottság és a hivatalos szervek között, Nem vitás, hogy a nemzeti bizottság is feltétlen jót akar és a közérdeket szolgálja. Dr. Bánhidy Ferenc megállapítja, hogy az idegrendszere mindenkinek túl van feszítve. Egy ilyen vita is ennek a folyamánya. Reméli, hogy a nemzeti bizottságra vonatkozó rendelkezések a közeljövőben megjelennek és a további félreértéseknek elejét veszik. Határozat : A Nemzeti Bizottság elhatározza, hogy dr. Surányi Istvánnak polgármesterként történt ideiglenes megbízását tudomásul veszi. Nevezettet új állásában szeretettel üdvözli. Egyben elhatározza, hogy mind a főispánt, mind a polgármestert bizottságilag kéri fel, hogy a nemzeti bizottságnak minden ülésén jelenjék meg. Nyolc és fél oldalas, írógéppel írt tisztázat másolatának két és fél oldalas részlete. — BKML Baja Nemzeti Bizottság jkv. 1945. 10—11. I. 121. Baja, 1945. február 11. A Nemzeti Bizottság ülésének jegyzőkönyve a városi tanács szerepéről és a pénz kérdéséről. 5. v. Hódy György napirend előtti felszólamlásában megemlíti azt a több helyen hallott és a nemzeti bizottságot sértő kritikát, amely szerint a Nemzeti Bizottság kilakoltatta a városházáról a város korábbi polgármesterét, hogy saját magának helyiséget biztosítson. A kritika szerint a nemzeti bizottságot nem illeti meg a helyiség a városházán. Megállapítja, hogy a nemzeti bizottságot feltétlen megilleti a városházán egy hozzá méltó helyiség. Jelenleg ugyanis a nemzeti bizottság a th. bizottság megalkotásáig a városi közigazgatás felett áll. Nem lázít és nem is kerget délibábokat. Viszont megállapítja, hogy a nemzeti bizottság jelenlegi tagjait korántsem veszik olyan komolyan, mint a korábbi törvényhatósági bizottsági tagokat. A korábbi tekintélyt, tiszteletet hiányolja. Ügy látszik, hogy a demokratizálás rossz irányban halad. A közélet virágoskertjében a diktatórikus vadhajtásokat a maga részéről mindenkor le fogja nyesni, illetőleg, azokhoz nem járul hozzá. Folcz Antal v. Hódy György felszólamlásával kapcsolatban kijelenti, hogy a kommunista párt és a nemzeti bizottság eddig simulékony és őszinte volt. Lehetetlen állapot azonban, hogy a nemzeti bizottság megfelelő helységéről még valaki vitatkozni merészeljen. Tény az, hogy a külső forma feltétlen sokat számít a tömeg szemében és ezért a bizottság jogosan tart igényt megfelelően bebútorozott helységre. A bizottság jogos követeléseinek a maga részéről feltétlen érvényt akar szerezni, még ha kell a diktatórikus alapon is. Peágity Mihály sérelmezi, hogy a városban sokan kifogásolják all tagú munkástanács szerepét és diktatúrával vádolják őket. Megítélése szerint ha van diktatúra, úgy azt nem all tagú munkástanács csinálja, hanem a korábbi rendszer kiszolgálói. A rendőrségtől is azért kérnek lehetetlen dolgokat igazoltatni, stb. mivel ott is munkásemberek dirigálnak. Bármennyire is szeretnének együtt dolgozni, úgy