Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez - A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadványai 3. (Kecskemét, 1976)

II. A POLGÁRI DEMOKRATIKUS FORRADALOM TÖRTÉNETÉHEZ

Természetesen a városi tanács kénytelen volt ezen minden törvényes alap nélküli követelések teljesítését megtagadni. Képtelenség is ilyen követelésekkel állni elő. A városi képviselőtestület felettes szerve a tanácsnak, amelynek határozatait a tanács végrehajtani köteles, hogyan álljon tehát elő a tanács egy olyan indítvánnyal, hogy ez a felette álló testület oszoljék fel, és annak hatáskörét majd ő fogja ellátni. Másrészt a városi tanács összetételét törvény állapítja meg, és így annak a szocialisták által kívánt módon való kielégítése törvényellenes volna. Hogy a szocialista párt tisztelt vezetősége egy kissé elgaloppírozta magát, és olyanokat követelt, amik törvényellenesek, az még érthető, mert mikor az ember „követel", nem igen gondol arra, hogy mi a törvényes és mi nem. Erre majd gondol az, akitől követelnek. De nem értjük, micsoda közérdek fűződik ahhoz, hogy ezen követelések teljesíttessenek ? Mennyivel lenne jobb és mivel lennénk előbbre, ha a városi képviselőtestület feloszlik ? És mivel lenne jobb, ha városi tanács több tagból állna ? Hacsak azért nem, hogy lassúbb legyen az ügymenet. Ez pedig aligha közérdek. Nagyon kérjük a szocialista párt tisztelt vezetőit, ne álljanak folyton elő újabb és újabb hon- és városmentő tervekkel és követelésekkel. Ne töltsék a saját idejüket és ne töltsék a mások drága idejét ok és cél nélkül. És — az Isten szerelmére — hagyják már egyszer dolgozni is a város tisztviselőit! Ne üljenek reggeltől estig a nyakukon! És kevesebbet szónokoljanak! Most dolgoznunk kell, a szónoklatokat hagyjuk boldogabb időkre! Szocialista népgyűlés. — Félegyházi Hírlap, 1919. január 26. (XXXVII—XXV. évf. 4. sz.)