Kisfaludy Katalin: Kecskemét önkormányzata. Közigazgatás és bíráskodás 1686–1848 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 8. (Kecskemét, 1992)

Tisztségek — tisztségviselők — hatáskörök a város új szervezetében

rálták sőt a havonta egyszer kötelezően összehívandó tizedgyűléseken közhírré is tették.

346 Megszabták, hogy a végrendelet régi szokás szerint, akkor is hitelesnek tekinthető, ha hivatalos ember, „bírói kiküldetés" nem volt, csupán megfelelő számú tanú szükséges, írástudatlanok esetében.

34 Ami a tanácsi bíráskodás rendjét illeti, szintén több paragrafusban írták elő annak minden mozzanatát. Az elsőfokú ítélkezésnek a már korábban kialakult két szintje megmaradt, azaz továbbra is működött a főbíró „bírószéke" és a tanács is, mint elsőfokú bíróság. Megszabták a „perbe hívás" módját, hogy ugyanis „a panaszlott előhívására a Város nyomtatott pecsétje a régi szokás szerént ki adatik". A főbíró olyan ügyeket ítélhet meg, amelyekben 100 forint alatti értékekről van szó, az összes többi a tanács hatásköre, továbbá minden olyan ügy, amely a statútumok megszegői ellen folyik 348 A főbíró 100 pálcánál többet nem ítélhet, a tanács által kiszabható testi fenyítést viszont nem maximálták. Szabályozták az ügyvédek működését, szigorúan kikötve a perhalasztgatások és időhúzás céljából emelt kifogások minél nagyobb mérvű csökkentését. A pörök iratait csak a főjegyzői hivatal, „a Város Hites Jegyzői közül valamelyik, nem pedig az Írnokok" adhatják ki.

349 A tanácsi és úriszéki bíráskodás egymáshoz való viszonyát a statútum az 1822-ben megszabott keretek között tartva szabályozta, vagyis aki a tanácsbeliek közül elsőfokon ítélkezett, a fellebbviteli tárgyaláson részt sem vehetett. Ami a városi intézményrendszer tagoltságát, szervezeti kereteit, hatásköreit és szátválasztásukat illeti, már az 1820-30-as évekre kialakultak azok a formák, amelyek lehetővé tették, hogy a földesúri függés elmúlta, vagyis az úriszéki bíráskodás megszűnte semmiféle űrt sem hagyjon maga után a jogszolgáltatás területén sem. 346. uo. I. A lakosoknak... ih. 347. uo. II. A testamentum tételekrül. 348. uo. ÍV A perlekedésnek formáját nézve. 349. uo.