Kisfaludy Katalin: Nemzeti bizottságok a mai Bács-Kiskun megye területén 1944–1949 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 3. (Gyula, 1989 [!1990)

nem támogathatta ezeket. Sőt - úgy vélem -, a közigazgatás ideig­lenes rendezéséről szóló rendelet paragrafusai, amelyek a nemze­ti bizottságok közigazgatási jogkörét megszűntették, éppen a ta­nács-típusú bizottságok hatalomból való kizárása érdekében lát­tak napvilágot. Az MKP vezetőinek ez a törekvése, tehát a "túl­zott baloldaliság" elleni harc 1945 elején a legplasztikusabban a májusi országos konferencia határozataiban fogalmazódott meg 221 A fő veszély... a baloldali szektaszellem." Az MKP vezetése deklaráltan szembeszállt a "túlzott baloldalisággal" és maga is támogatta az Ideiglenes Nemzeti Kormány rendeleteit, amelyek kizárták a hatalomból - mintegy törvényen kívül helyezték - a nem koalíciós, ám velük párhuzamosan a koalíciós nemzeti bizott­ságokat is. Az MNFF programjának szellemében, az új demokratikus államiság megvalósítása érdekében, a népképviselet érvényesülésé­re létrejött nemzeti bizottságok is áldozatul estek a "kettős ha­talom" elleni küzdelemnek. Az MKP vezetése sem és egyetlen másik párt sem tárta föl azokat a jellegbeli különbözőségeket, amelyek az egyes nemzeti bizottságok között föllelhetők voltak. írhatjuk ezt a politikai-gyakorlati elemzések hiányának számlá­jára. Ám inkább valószínű: az MKP vezetése politikai ütőkártya szerepet szánt a nemzeti bizottságoknak. Hamarosan rá kellett azonban döbbennie, hogy ez az út járhatatlan, a nemzeti bizott­ságok politikai ténykedése - fogalmazhatnánk úgy is, a demokrati­kus öntevékenység - nem szükségszerűen rímelt az MKP célkitűzé­seire. Gerő Ernő fogalmazta meg ezt az 1945-ös választások kudar­ca után: "...a reakció veszélye Magyarországon sokkal nagyobb, 222 mint amivel közülünk is sokan számot vetettek." A nemzeti bi­zottságok ellenőrző funkciójára sem volt huzamosan szükség. Ép­pen a belügyi kormányzat intézkedése nyomán számolták föl a népi ellenőrzés perspektivikusan is működőképesnek ítélhető, korai forrnáját. A nemzeti bizottságok sorsa már megalakításuk pillanatában meg­pecsételődött, formális működésük pusztán azért volt szükséges, mert elvileg a hatalom jogforrásai voltak. Közreműködésükkel vá­lasztotta meg egy-egy település lakossága az Ideiglenes Nemzet­gyűlés követeit, ami azonban ennél is fontosabb: az új önkormány­zat helyi testületeit. Fontos ez, hiszen a tárgyalt időszakban nem írtak ki helyi választásokat, így elvileg a képviselőtestü-

Next

/
Thumbnails
Contents